butuh waktu lama bagi saya untuk menerima ini. Tetapi di era media sosial yang terdesentralisasi, sayap kanan *menarik secara budaya* dengan cara yang jarang terjadi sejak zaman monarki. Ini tidak benar-benar benar selama sebagian besar 200 tahun terakhir. Anda akan memiliki Hayeks dan Friedmans dan Heideggers Anda, tetapi satu-satunya budaya yang benar-benar menarik yang dapat dikumpulkan oleh sayap kanan adalah beberapa film Perang Dingin yang paranoid dan Ayn Rand, yang keduanya menjadi bahan tertawaan dari kelas intelektual serius pencipta budaya—yang selalu condong ke liberal. Media terdesentralisasi jelas telah mengubah itu. Preferensi perspektif saya di sini adalah melihat media sosial sebagai masyarakat yang mengayunkan dari penjaga gerbang institusional menjadi populisme anti-institusional. Ini adalah sumbu terpisah dari kiri-kanan. Sementara para pakar suka melacak pergeseran budaya dari kiri ke kanan, media sosial, dalam pikiran saya, hanya menghancurkan pusat, mempolarisasi kita menjadi subkultur yang lebih ekstrem dengan rasa asli yang tidak pernah bisa dikumpulkan oleh sentrisme. Tapi ini berarti, pertama-tama, bahwa sayap kanan *secara budaya* layak dengan cara yang jarang terjadi. Anda dapat membenci Trump dan Andrew Tate dan Curtis Yarvin dan Jordan Peterson dan para intelektual Dimes Square, Anda dapat berpikir mereka adalah orang bodoh, tetapi mereka terlibat dalam proyek *budaya* yang sangat sukses untuk mengubah diri mereka menjadi meme yang dicintai yang tidak memiliki preseden nyata di hari-hari William F. Buckley di abad ke-20. mereka bukannya tidak menarik. Tapi itu juga berarti sesuatu yang lebih menakutkan. Artinya, sebenarnya masih ada penjaga gerbang institusional, tetapi mereka beroperasi tanpa terlihat—dan mereka menyukai konten ini. Yang saya maksud adalah bahwa media sosial terdesentralisasi sebenarnya tidak terdesentralisasi dengan cara apa pun. pada akhirnya ada algoritma yang tidak kita kendalikan yang menentukan apa yang kita lihat. Dan algoritma ini semakin dikendalikan oleh orang-orang yang sangat bias terhadap proyek budaya sayap kanan. Saya tahu: ini jelas. Tapi meski begitu, saya pikir sulit untuk melihat umpan media sosial dan *tidak* melihatnya sebagai cerminan dari Vox Populi di alun-alun kota, cerminan dari popularitas suara individu yang ditampilkan di dalamnya. Sulit untuk melihat umpan media sosial dan menyadari bahwa itu sebagian besar hanya cerminan dari bias politik siapa pun yang memilikinya. dan bahwa ini, pada kenyataannya, adalah bentuk sensor yang terselubung karena kita tidak akan pernah tahu apa yang tidak kita ketahui, tidak akan pernah melihat apa yang tidak kita lihat. gagasan bahwa semua ini merusak penjaga gerbang kelembagaan jelas menggelikan di awal tahun 2026; itu hanya mengubah siapa penjaga gerbang. Dan di sinilah saya perlu mengakui dengan banyak ketidaknyamanan bahwa saya salah. Saya pikir media sosial dan ekonomi perhatian hanya akan memecah pusat dan mempolarisasi kita secara politik pada poros kiri-kanan, sambil menggerakkan kita secara definitif dari bias untuk institusi menuju bias libertarian terhadap mereka pada poros otoriter-libertarian. Tapi tentu saja, populisme anti-kelembagaan kita ternyata sedikit palsu: pada akhirnya kita hanya mendukung lembaga-lembaga baru yang kekuatannya bahkan tidak dapat kita lihat, jadi kita berpura-pura itu milik kita. dan lembaga-lembaga media ini jelas condong ke kanan untuk melegitimasi proyek budaya sayap kanan baru. Hanya ada satu solusi untuk semua ini, dan kita harus memanfaatkan algoritma. Saya tidak akan berpura-pura tahu bagaimana melakukannya. Tapi saya tahu itu harus dimulai dengan menjadi open-source, dan meskipun kedengarannya konyol, open-source harus menjadi salah satu nilai penentu zaman kita. Jangan mempercayai siapa pun yang tidak memberi Anda alat untuk memverifikasinya.

CT sekarang adalah singkatan dari Claude Twitter Saya tidak membuat aturan