Pour la première fois en 8 ans, je ressens du pessimisme. D'un point de vue mondial, l'IA a aspiré la plupart des capitaux et de l'attention, les actifs des petits investisseurs ont déjà atteint un plafond, le jeu de meme est devenu ennuyeux, il n'y a pas de nouveau récit suffisamment attractif pour capter l'attention à l'intérieur et à l'extérieur du marché, actuellement, le seul récit encore valable est que les institutions traditionnelles/grands investisseurs veulent échanger des fonds offshore contre des stablecoins/BTC. Marché secondaire : la gestion d'actifs pourrait être un ajout, les paiements en sont un autre. Marché primaire : il faut attendre des choses plus natives sous les grands modèles d'IA pour attirer l'argent Crypto. Ensuite, divers petits groupes Crypto vont suivre avec leurs créations. De toute façon, l'histoire racontée jusqu'à présent ne laisse que la valeur réelle d'améliorer l'efficacité financière. Ce matin, un ancien collègue m'a dit : si ça ne va pas, je vais prendre ma retraite... Avoir cette conversation dans la trentaine, ça semble un peu étrange. Autrefois, cette industrie émergente qui nous a fait courir avec enthousiasme pendant plus de dix ans semble maintenant progressivement se taire et se stabiliser. Une partie des gens se contente d'une petite richesse, peut-être qu'ils peuvent encore quitter le marché, ceux qui sont frustrés mais n'ont pas obtenu les résultats escomptés continuent à jouer. Une petite partie des gens, bien que leur richesse ait explosé, ne possède toujours que des chiffres, sans avoir de système. Seules une très petite minorité possèdent à la fois un système et de la richesse, et elles ont toutes embrassé le capital et le pouvoir américains. La force sinophone dans le récit de cette industrie est progressivement en déclin. Donc, si nous sommes encore dans cette industrie, nous devons peut-être réfléchir plus calmement et nous enfoncer plus silencieusement.