Je suis sans cesse frustré par la gouvernance des États bleus, mais cette analyse est bâclée. Hanania passe beaucoup de temps à examiner le changement du PIB sans jamais regarder les niveaux absolus du PIB. Si les États rouges ont connu une croissance plus rapide pendant 40 ans, pourquoi ne sont-ils pas plus riches que les États bleus ?

Il semble plus plausible qu'il s'agisse d'un cas classique de croissance de rattrapage. Il est plus facile de croître à partir d'une base plus basse. Avant de dire que nous avons suffisamment de données pour l'affirmer, j'aimerais voir si les États rouges peuvent réduire les impôts pour produire une (1) économie riche et innovante.

Une réponse évidente ici est que l'exode des personnes à faible revenu gonfle les chiffres du PIB des États bleus. C'est un point juste, donc j'ai essayé de le quantifier. Même avec des hypothèses généreuses, cela ne change pas l'image globale.

Vous pouvez également examiner cela avec la mesure de liberté économique préférée de Hanania. Est-ce que je dis que ces graphiques sont causals et que la liberté économique vous rend plus pauvre ? Bien sûr que non, mais il est également clairement faux de dire que nous avons "40 ans de données toutes pointant dans la même direction"

Il convient également de souligner que les transferts fédéraux gonflent le PIB des États rouges. Je suis aussi pro-bien-être que possible, donc je ne pense pas qu'il y ait de honte à ce qu'un Floridien encaisse des chèques de sécurité sociale financés par des impôts sur les Californiens. Mais c'est un facteur qui pousse dans l'autre sens.

Cela ne veut pas dire que je suis serein quant à la gouvernance des États bleus. Bien qu'ils aient accompli des choses incroyables tout en se liant volontairement les mains avec une politique de logement insensée, il n'est pas garanti que cela dure éternellement. Ils ont désespérément besoin de se ressaisir.

@KAErdmann @buildhomez Donc, le point sur la migration brute par rapport à la migration nette était vraiment utile, je l'ai relancé avec de meilleures données. Fait intéressant, l'écart s'élargit maintenant plutôt que de se rétrécir, car l'effet compositionnel plus important est que les personnes qui déménagent vers des États républicains sont plus riches que celles qui y restent.

@KAErdmann @buildhomez Le point sur les plus-values peut encore poser problème dans certains cas particuliers, mais les informations sur l'AGI concernent les revenus de la deuxième année, donc cela ne devrait pas être un problème majeur. Je suis définitivement ouvert à d'autres suggestions pour améliorer cela.

@KAErdmann @buildhomez Un autre point - J'ai ajouté un ajustement d'âge car il s'agit du PIB par travailleur et j'étais inquiet que les États rouges soient pénalisés par le fait que davantage de retraités s'y installent. Cela a réduit l'écart de 3000 $, mais n'a pas changé l'histoire globale.