Les Knotzis ont une préférence temporelle élevée. Ils n'ont pas réussi à atténuer le spam avec des filtres comme beaucoup d'entre nous les avaient avertis qu'ils le feraient, et maintenant ils essaient de précipiter un soft fork controversé sans faire le travail nécessaire pour établir un véritable consensus d'abord. Ce qui est pire, c'est que dans leur esprit, ce sont eux les personnes à faible préférence temporelle. Ils se sont convaincus que le spam est une menace existentielle pour Bitcoin et doit être atténué pour la santé à long terme du réseau. Mais quand vous les interrogez sur la raison pour laquelle c'est existentiel, il n'y a pas de véritable argument basé sur des données... juste du FUD émotionnel.

@justh0dl @BigSeanHarris ...et s'adresser à un groupe de retardés n'a jamais été une stratégie gagnante. Ils doivent être remis à leur place. S'ils veulent avoir une véritable influence, alors contribuez techniquement au projet ou dirigez une entreprise qui génère plus de demande pour le bitcoin.

@spoonmvn Très similaire à la façon dont les grands bloqueurs n'ont pas pu surmonter le nouveau paradigme des petits blocs et de l'évolutivité en couches... cela les a rendus fous.