Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Je ne suis pas si sûr de cela. Pas tous, mais beaucoup de fossés SaaS reposent vraiment sur une complexité d'implémentation qui s'estompe rapidement.
Prenons SAML par exemple - un exemple classique d'une fonctionnalité qui est un véritable cauchemar à mettre en œuvre, si bien que la plupart des startups SaaS retardent autant que possible et engagent ensuite des spécialistes.
Si ce temps d'implémentation passe de mois à jours, c'est encore un petit morceau de fossé qui vient d'être érodé.
22 févr. 2026
Cloning any random piece of SaaS is something that could already be done before agentic coding, and the economics of it haven't changed meaningfully. Before, writing the clone would cost 0.5-1% of the valuation of the legacy SaaS company. Now it might be 0.1%. It doesn't make a difference -- if you can pull it off profitably today you could also have done it profitably in the past.
The code is a very small part of the process of making such a clone successful, and the reason legacy software has often bad UX is not because code was expensive to write.
Je ne pense certainement pas que vous puissiez revisiter le code de vibe, un concurrent d'une plateforme existante - vous devez encore prouver votre valeur sur le marché, gagner la confiance des clients et souvent générer des effets de réseau également. Ce sont toujours de véritables douves qui comptent.
Ce qui n'est pas clair pour moi, c'est quel impact aura le fait que "c'est coûteux de produire le code qui incrémente les fonctionnalités" ne soit plus vrai - je soupçonne que cela aura beaucoup plus d'impact que ce que François soutient ici.
159
Meilleurs
Classement
Favoris