Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
NOUVEAU : La juge française Jezabel Dabouis accusée d'avoir truqué l'événement de patinage artistique contre les États-Unis pour offrir une médaille d'or à la France.
Les téléspectateurs ont été choqués lorsque la Française Laurence Fournier Beaudry et Guillaume Cizeron ont remporté l'or face aux Américains Madison Chock et Evan Bates.
Cinq des neuf juges ont attribué la meilleure note à Chock et Bates, tandis que les quatre autres ont donné la meilleure note à Beaudry et Cizeron.
Cependant, grâce à la juge française, Beaudry et Cizeron ont pu remporter l'or, car elle a attribué à l'équipe américaine une note beaucoup plus basse que les autres juges.
"Non seulement elle a jugé le duo français 6,45 points au-dessus de la moyenne, mais elle a sous-évalué Chock/Bates de -7,19 — nous donnant un delta de +13,64 en faveur de la France par rapport aux États-Unis dans le score final. Cela représente une différence de score z de 6,37 écarts-types à travers l'événement," a rapporté SBNation.
"Il y a eu un schéma constant de la part de Jézabel Dabois lors de plusieurs événements, en gonflant les scores pour F. Beaudry/Cizeron dans la danse sur glace, tout en attribuant des scores bas à leurs adversaires," a poursuivi le média.
"En ce qui concerne les Jeux Olympiques, où la France a remporté l'or avec seulement 1,43 point d'écart, il ne fait aucun doute que le score de Dabois a été le facteur clé pour décider qui a remporté l'événement."
Lors d'une interview avec CBS, Chock et Bates, qui sont mariés, ont appelé à un jugement plus transparent.
Cela doit être enquêté.
Meilleurs
Classement
Favoris
