Les blockchains ne prouvent pas des choses par leur existence. Elles prouvent des choses par ce qu'elles appliquent nativement. Si la blockchain est censée fonctionner comme une véritable infrastructure de preuve de X, elle doit être ancrée dans des actifs onchain natifs et des mécanismes consacrés que le protocole lui-même applique. Ce sont ces éléments qui confèrent à la blockchain ses propriétés uniques de neutralité, ainsi qu'une minimisation de la confiance centrale et une vérifiabilité ouverte. Sans eux, vous attachez simplement des revendications externes à un registre ; des revendications qui pourraient tout aussi bien exister hors chaîne dans une base de données conventionnelle. Dans ce scénario, invoquer "la blockchain" comme source de vérité devient performatif plutôt que substantiel, brouillant la ligne entre la simple tenue de dossiers et la véritable authenticité. C'est précisément là où Ethereum se distingue. Son engagement indéfectible envers l'enchâssement natif, une forte neutralité et des garanties au niveau du protocole en font la meilleure plateforme pour servir de véritable substrat de preuve de X. L'appel à l'action est simple : construisez de manière native, ancrez la vérité onchain, et laissez Ethereum faire ce pour quoi il a été conçu : transformer la vérité vérifiable en infrastructure partagée.