Tu demandes à wintermute d'où vient tant de bitcoins. Il te dira sûrement que des gros investisseurs veulent vendre des pièces, alors ils les ont mises en OTC, transférant des pièces pour se les vendre à eux-mêmes. Les avantages de cette méthode sont : Les échanges (ici, le terme "échanges" ne fait pas référence spécifiquement à Binance, tous les CEX sont pareils) peuvent faire semblant de ne rien savoir, et en cas de problème, ils peuvent blâmer les gros investisseurs ou le personnel interne. Les market makers peuvent également faire semblant de ne rien savoir, je ne sais pas si ce sont des pièces de l'échange ou de la plateforme, car c'est un "gros investisseur" qui m'a contacté, quant à l'origine de ses pièces, cela ne me concerne pas. Ainsi, en cas de problème, ils peuvent éviter d'être associés aux régulateurs, se déchargeant parfaitement de la responsabilité. Mais en y réfléchissant bien, où sont ces gros investisseurs qui envoient des dizaines de pièces à wintermute tous les jours ? Ils n'ont pas de mains ? Ils ne peuvent pas recharger et vendre eux-mêmes ? Observons l'adresse 1KbDEg1tDz2ErYgaDbaDhhawnLrSQFaFx5. Les transferts de cette adresse sont principalement de dizaines de pièces à la fois, plusieurs fois par jour, en moyenne plusieurs milliers de pièces par jour. Penses-tu que cela pourrait être le comportement d'un gros investisseur ? L'adresse bc1qm34lsc65zpw79lxes69zkqmk6ee3ewf0j77s3h est l'adresse du portefeuille chaud de Binance. En observant attentivement l'adresse bc1qm, cette adresse a déjà reçu (c'est-à-dire vendu) 5650w bitcoins. Si tu consultes les données sur la chaîne, la plupart des gros transferts entrants proviennent de l'adresse 1Kb. Si quelqu'un veut faire chuter le marché, 1Kb transférera avec force entre cinq mille et dix mille BTC (par jour), tout cela est observable. De plus, 1Kb n'est qu'une adresse de recharge pour wintermute, il a d'autres adresses de recharge pour bitcoins. Il n'y a que 2100w bitcoins, et Binance, le plus grand échange, a seulement 54w BTC en réserve, mais rien qu'une adresse de recharge, 1Kb, peut recevoir 125w bitcoins, ce qui équivaut au double des réserves de bitcoins de Binance, ce qui ferait douter n'importe qui. Concernant les questions de certaines personnes : 1. Si tu demandes à grok, il défendra sûrement les market makers de toutes ses forces sans aucun doute, car grok a également été alimenté en données, c'est normal. Grok ne peut même pas calculer combien de pièces 1Kb a vendues en moyenne par jour, il dira juste qu'il n'a pas de preuves, mais en réalité, c'est juste 125w de pièces divisées par deux ans, c'est du calcul de niveau élémentaire. 2. Certains disent que c'est un rééquilibrage de liquidité des market makers. Haha, félicitations, tu as appris un nouveau mot. En consultant la chaîne, de 1Kb à bc1qm, puis transféré à une adresse intermédiaire, puis retourné à 1Kb pour faire chuter le marché, c'est ce qu'on appelle un rééquilibrage ? Cela ne cache rien du tout. Enfin, je reste convaincu que le Saint est un homme d'exception, c'est juste que les gens en dessous font n'importe quoi. Tant que wintermute est traité, ils pourront se décharger de toute responsabilité. J'espère que le Saint réfléchira bien.