Après avoir passé plus de la moitié du mois allongé, j'ai décidé d'écrire sur mes perspectives pour la nouvelle année. Je ne regarde plus beaucoup le secteur des perpétuels, plus on participe tard, plus le coût est élevé, plus les chances de se faire avoir augmentent, et le degré de compétition interne devient de plus en plus élevé, c'est un peu comme un plat sans goût qu'on n'ose pas jeter. Les raisons pour lesquelles les L2 et plusieurs L1 ont été discrédités sont dues à l'augmentation de l'offre sans changement structurel de la demande. L'origine de la naissance de hyperliquid remonte à FTX, avec le scepticisme des traders occidentaux envers les CEX. La naissance de LIGHTER provient de la compréhension du fondateur sur le retail et l'imitation du modèle commercial à 0 frais. La naissance d'aster est due à la crise de confiance générée par les CEX et à un bon soutien financier. Pour les autres, je n'ai pas encore vu de changements substantiels. Si en 2027 les CEX échangent des informations fiscales, alors il y aura encore une série de produits qui apparaîtront au milieu et à la fin de l'année. De plus, avec la peur de nombreux traders traditionnels face au CRS, je suis optimiste quant à la performance des RWA dans la seconde moitié de l'année. J'observe le marché des prévisions depuis longtemps, poly est vraiment très bon, kalshi est aussi très bon. Bien sûr, robinhood sera encore mieux. Si les deux premiers devaient être cotés, je n'hésiterais pas à acheter, mais si c'est une émission de jetons, je serais très hésitant, balançant d'un côté à l'autre. Depuis que l'ETF de BTC a été approuvé, BTC est presque visiblement lié aux actifs financiers traditionnels, cet actif qui devait autrefois révolutionner la finance se dirige finalement vers la finance traditionnelle, ce qui est le même principe que les échanges qui doivent devenir conformes. À mesure que de plus en plus de personnes commencent à trader des ETF, de plus en plus de personnes commencent à acheter des actifs cryptographiques via des courtiers traditionnels, les échanges centralisés commenceront à ressembler de plus en plus à des courtiers traditionnels. Les points d'entrée sur la chaîne deviendront de plus en plus diversifiés, ce qui réduira l'exposition des échanges. ETH ressemble davantage à une entreprise technologique, tout comme sol. Actuellement, ETH ressemble plus à Android (version améliorée), tandis que sol ressemble à iOS (version basique). Les deux parties essaient de convaincre davantage d'actifs de rejoindre. Personnellement, je suis plus optimiste quant à ETH, même si tout le monde critique le petit v, je pense que la non-intervention est la meilleure approche. La meilleure vertu est comme l'eau, l'eau profite à toutes choses sans se battre. Je vais m'arrêter là pour l'instant, je compléterai lentement par la suite. Je termine en souhaitant une bonne année.