Ce NFT vient de se vendre pour 117 000 $. Quelqu'un sur mon LinkedIn a commenté : « L'empereur est nu », impliquant qu'il n'y a pas de valeur. Cet état d'esprit est fou. Qui sommes-nous pour décider de ce qui a de la valeur ? La confiance que les gens ont pour rejeter des marchés entiers est impressionnante. En ce moment, les gens achètent en ligne des ensembles de couverts, des timbres, des voitures miniatures et des cartes de collection pour des dizaines de milliers de dollars. C'est un truisme, mais les déchets de l'un sont le trésor de l'autre. Ce que la plupart des gens ne réalisent pas, c'est que le premier véritable cas d'utilisation des NFTs est l'art. L'art est en amont de la richesse. Il y a une énorme quantité de richesse dans la crypto, mais très peu de façons culturellement acceptées de l'exprimer. Ainsi, le capital se déplace vers des actifs fixes à offre limitée qui portent de l'histoire, du statut et une histoire (NFTs). La plupart des NFTs seront de mauvais investissements à la manière des actions Internet. Mais les pièces les plus anciennes, les plus historiquement ou culturellement significatives, sont dans une catégorie complètement différente. Cette collection (CryptoPunks) a surpassé le S&P 500, le Nasdaq et Bitcoin combinés depuis 2017. Si ce post vous donne une réaction allergique, c'est une donnée utile. Parce que quelque part, quelqu'un a la réaction opposée. Et votre seul véritable travail est de demander pourquoi.