EN COURS ; Le juge Young reprend là où il s'était arrêté dans son opinion remarquable décrivant un schéma inconstitutionnel pour arrêter/déporter des activistes pro-palestiniens en violation de leurs droits constitutionnels : "Il n'y avait pas de politique ici. Ce qui s'est passé ici est une conspiration inconstitutionnelle pour cibler certaines personnes, pour tordre les lois." "Deux secrétaires de cabinet ont conspiré ... ils ont intentionnellement, sachant ce qu'ils faisaient, conseillés par des professionnels qui les ont avertis, néanmoins ont poursuivi pour cibler ces personnes avec l'intention que vos clients soient refroidis. Et ils l'ont fait plutôt efficacement, d'ailleurs."

YOUNG : "Le grand problème dans ce cas est que les secrétaires de cabinet et apparemment le président des États-Unis ne respectent pas le Premier Amendement."

YOUNG, parlant du secrétaire Rubio et de la secrétaire Noem : "Ces secrétaires de cabinet ont échoué à leur devoir de défendre la constitution."

MORE YOUNG : "J'ai écouté des employés patriotes professionnels de notre gouvernement des États-Unis s'efforçant de faire le travail pour lequel ils ont été formés et qualifiés. J'essaie très fort de ne pas rendre leur travail plus difficile. Mais parlons de la vérité ici. La vérité est – regardez la partie renseignement du Département de la Sécurité intérieure. Si jamais vous voulez des chapitres et des versets sur la façon dont le gouvernement peut être utilisé comme une arme contre un groupe défavorisé, c'est le bilan. "Ces professionnels ont été retirés des enquêtes anti-terroristes. Ils ont été retirés des enquêtes sur la traite des êtres humains, tout cela pour chercher ... quelles saletés ils pouvaient trouver sur ce groupe ... les plus hauts niveaux du DHS ont décidé – que c'était la meilleure utilisation de ces personnes."