OK, maintenant en train de couvrir une conférence de découverte dans le(s) cas contre OpenAI Inc. et al., - c'est maintenant un litige consolidé multi-district. Inner City Press a couvert le(s) cas et fera des tweets en direct, fil ci-dessous

Avocat d'OpenAI : Nous ne pouvons leur fournir cela que de manière agrégée, comme nous l'avons fait en mars 2025 - c'est l'information qui indique qu'à cette date, ce nombre de suppressions initiées par les utilisateurs a eu lieu. Nous l'avons rassemblé dans une réponse brute

Avocat des plaignants : Pouvons-nous l'avoir d'ici mercredi prochain, le 21 janvier ? Avocat d'OpenAI : Nous allons nous efforcer... Juge magistrat Wang : Il a été dit que la Cour créerait un large État de surveillance en conservant ces journaux - c'est infondé, n'est-ce pas ? Les deux parties : Oui.

Avocat des plaignants : Ils censurent même la ville où se trouve l'utilisateur. Dans une affaire impliquant le NYT, le NY Daily News, l'Orlando Sentinel, le San Jose Mercury News, c'est problématique. Nous devons recommencer, censurer uniquement les numéros de sécurité sociale. Nous avons une ordonnance de protection.