Ce n'est PAS une interdiction de négociation d'actions par le Congrès. C'est une tentative de la direction de tuer la proposition bipartisane existante. Le projet de loi est un ensemble de nouveaux véhicules et de failles rédigés par et pour les membres les plus riches du Congrès afin d'échapper au suivi de leurs transactions. Cela leur permet de continuer à posséder, négocier et vendre des actions - mais avec moins de transparence afin que VOUS ne puissiez plus les suivre.
Jake Sherman
Jake Sherman12 janv., 22:15
BRYAN STEIL (@RepBryanSteil) a un nouveau projet de loi sur le trading d'actions soutenu par la direction. La législation stipule essentiellement que les membres du Congrès peuvent conserver leurs actions qu'ils possédaient en arrivant au Congrès. S'ils souhaitent vendre, ils doivent donner un préavis de sept jours pour liquider leur position, puis ils peuvent vendre. Les violations entraînent de lourdes pénalités. Le projet de loi de STEIL doit passer au Sénat -- bonne chance -- et être signé par le président. Cela concerne les membres, les enfants à charge et les conjoints. La législation ne traite pas du tout des fonds spéculatifs, des cryptomonnaies, de l'immobilier. Elle n'impose pas de fiducies aveugles et ne force pas les membres à liquider des positions en arrivant au Congrès.
- Cela permet aux membres ayant d'énormes avoirs de continuer à posséder des actions individuelles et d'acheter en utilisant leurs dividendes (!!) - Cela crée de nouvelles exceptions pour les conjoints et les enfants à charge des membres pour acheter AU NOM D'AUTRES PERSONNES (!!) - Les membres les plus riches peuvent continuer à vendre des actions
Si quelque chose, ce projet de loi rend plus difficile pour les suiveurs publics des transactions des membres de suivre l'activité d'investissement des membres. Et ils espèrent que si le public ne peut plus suivre leurs transactions, vous penserez qu'ils ne tradent plus.
68