Je trouve toujours ça fou qu'un analyste en banque d'investissement de 22 ans ait des restrictions de trading personnel plus strictes que des membres du Congrès qui créent littéralement la loi concernant ces entreprises. Les données montrent clairement que les deux côtés de l'échiquier politique surperforment systématiquement le S&P 500, avec des transactions importantes juste au moment des annonces politiques et économiques majeures. À part les membres du Congrès eux-mêmes, je ne suis pas sûr qu'une seule personne s'opposerait à interdire le trading d'actions pour eux. Si c'est le cas, j'aimerais savoir pourquoi.