Ce n'est pas un autre post sur le fait que les RWAs vont être importants. Les RWAs sont déjà importants. La vraie question pour 2026 est différente : 👉 Qui est réellement positionné pour garder, émettre et déplacer de la valeur du monde réel ? ---------- Les RWAs (hors stablecoins) ont déjà évolué : de ~$5B début 2025 → ~$36–40B d'ici fin 2025 Et les projections pour 2030 ne sont plus conservatrices - $30T+ sont évoqués sans que personne ne rit. Pourquoi ? • Trésoreries tokenisées rapportant 4–5%+ • Règlement plus rapide que les rails traditionnels • Exposition fractionnée • Clarté réglementaire qui se cristallise lentement Mais il y a quatre mines terrestres qui tuent instantanément les accords institutionnels : ❌ transparence complète du bilan ❌ liquidité fragmentée à travers les chaînes ❌ théâtre de conformité au lieu de KYC/AML réel ❌ infrastructure qui s'effondre sous un volume institutionnel réel C'est pourquoi les chaînes de confidentialité et les chaînes axées sur la conformité sont là où l'argent important est/sera en train de circuler. ---------- Voici 5 d'entre elles 👇 1️⃣ @CantonNetwork > Réseau de réseaux autorisé et préservant la confidentialité, optimisé pour des transactions institutionnelles synchronisées > Représente une participation institutionnelle substantielle et une activité de tenue de registres > Moins axé sur la composabilité DeFi ouverte 2️⃣ @RaylsLabs > L1 hybride utilisant ZK et le chiffrement homomorphe, orienté vers les banques et les CBDCs > Accent sur la tokenisation conforme, les paiements transfrontaliers et l'émission de crédit privé, avec des pipelines en croissance à travers l'Asie et le Moyen-Orient 3️⃣ @aztecnetwork > Ethereum L2 avec confidentialité programmable > Permet des activités DeFi confidentielles, des enchères scellées et des divulgations réglementaires sélectives > Forte alignement avec la liquidité Ethereum et les outils de développement via Noir 4️⃣ @StellarOrg > L1 centrée sur les paiements de plus en plus utilisée pour les obligations tokenisées, les fonds et les stablecoins > Force dans les cas d'utilisation des envois de fonds et des règlements souverains > Moins centrée sur DeFi mais haute fiabilité opérationnelle 5️⃣ @PolymeshNetwork > Chaîne de titres conçue sur mesure avec vérification d'identité et gouvernance conçue pour l'alignement réglementaire > Axée sur les tokens de sécurité, les actions, les obligations et les cadres d'émission réglementés ---------------------------------------- Positionnement stratégique 👉 Leadership en matière de confidentialité : Canton, Aztec 👉 Leadership en matière de conformité : Polymesh, Rayls 👉 Leadership en matière de règlement : Stellar La frontière concurrentielle est définie par l'intégration de : [confidentialité + conformité + composabilité + interopérabilité] Les réseaux capables de le faire sont positionnés pour intermédié le prochain afflux majeur de capital institutionnel sur les rails de la blockchain - probablement mesuré en trillions, pas en milliards au cours de la prochaine décennie.

Qu'est-ce que je rate d'autre ? @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @kenodnb @andrewmoh @Eli5defi @YashasEdu @splinter0n @Hercules_Defi @St1t3h @the_smart_ape @defi_mago @Mars_DeFi @Nick_Researcher @rektonomist_ @TheDeFiPlug @DeFi_Andree @Kaffchad