En tant qu'industrie, imo nous surestimons le volume de defi comme une comparaison équitable entre les chaînes. Étant donné la dominance des arbitrages de bots dans les volumes, nous devrions étudier et publier des volumes ajustés en fonction du temps de bloc et des frais pour normaliser entre les chaînes. 1 milliard de dollars de volume sur Eth L1 est en réalité "plus de volume" que 1 milliard de dollars de volume sur une chaîne avec des temps de bloc ultra bas et des frais ultra bas. Parce que si vous réduisiez le temps de bloc de L1 à 200 ms et les frais d'échange à 0,001 $ (d'autres chaînes le font via la centralisation), ce même 1 milliard de dollars de volume augmenterait considérablement car de nombreux autres arbitrages de bots deviendraient rentables. Nous avons besoin de plus de recherches sur la relation entre le volume, les temps de bloc et les frais. Tout comme il y a eu des recherches réussies sur la relation entre mev et les temps de bloc. Lorsque nous voyons d'énormes statistiques de volume provenant de chaînes avec des temps de bloc et des frais ultra bas, nous devrions penser qu'une partie de ce volume est causée par le succès, mais la plupart est causée par la centralisation. Des volumes ajustés en fonction du temps de bloc et des frais seraient intéressants, pour normaliser entre les chaînes.