L'expérience initiale avec OpenCode est très moyenne, l'interface utilisateur et l'interaction sont bonnes, mais la logique de génération de code est assez ordinaire. Par exemple, pour certaines instructions que je trouve suffisamment claires, Codex a déjà généré le code, et je vois qu'OpenCode attend encore ma confirmation... Est-ce que j'ai vraiment besoin de vérifier cela ? Un autre problème est qu'il semble modifier les fichiers un par un, ce qui donne l'impression d'être encore plus lent que Codex. Je ressens soudainement que la conception de Codex CLI a peut-être une philosophie, celle de minimiser la charge pour le développeur, sans fioritures, juste un Input où vous parlez, en essayant de réduire au minimum les confirmations et les détails inutiles, et en vous fournissant directement ce dont vous avez besoin.