$REBATE est sous-évalué non pas à cause de la valeur de la capitalisation boursière, mais à cause de la valeur que le terminal pousse. La plupart des traders tradent à l'aveugle. Ils ne savent pas qui détient des positions importantes, qui flippe, ou où se situe réellement le risque de dump. Rebate expose cela en temps réel. Il y a un indicateur de viol pour ça. Étiquettes de flipper. Le comportement des portefeuilles est exposé en temps réel lmao. Rien que cela constitue un avantage. Le développeur est vraiment bon, la base de code à mon avis. Il répond actuellement aux questions aussi, pour améliorer la technologie pour les utilisateurs. Il expédie des outils et demande des contributions pour l'améliorer. C'est un comportement de constructeur, pas un comportement de pump... $Rebate n'essaie pas de remplacer les grands terminaux. Il aborde le problème différemment. L'information appartient aux traders. Les frais ne devraient pas être extractifs. Où des lacunes peuvent exister : -Précision à grande échelle. -Faux positifs sur les étiquettes de flipper. -Monétisation claire à long terme. Mais ce sont des problèmes de croissance, pas des drapeaux rouges pour moi. Si les traders continuent d'accepter le trading à l'aveugle, cela reste petit. Si les traders veulent de la visibilité et un avantage, cela ne reste pas ici. C'est le pari.