C'est un exemple intéressant de l'IA améliorant la structure du marché financier. La gestion d'actifs de JPM élimine complètement les conseillers en vote par procuration (ISS et Glass Lewis) et les remplace par un système interne alimenté par l'IA. Je n'ai jamais compris comment les conseillers en vote par procuration ont une influence aussi significative (ces deux entreprises contrôlent 97 % du marché), souvent en faisant avancer des agendas partisans au nom des actionnaires passifs, ce qui crée de pires résultats. Tout en grattant 300 millions de dollars de revenus annuels. Ironiquement, les deux entreprises sont majoritairement détenues par des actionnaires non américains mais contrôlent la majorité des votes sur le marché boursier américain. C'est un cas d'utilisation évident pour l'IA car le vote par procuration est un processus basé sur des données et des règles. Les recommandations devraient simplement être explicitement liées aux politiques fiduciaires du gestionnaire d'actifs. Partout où les services financiers s'appuient sur des données ou des intermédiaires basés sur des règles, cela devrait de plus en plus être transféré à l'IA car les intermédiaires sont généralement des chercheurs de rentes avec leurs propres agendas.