【Produit par l'instructeur】Stratégie pratique d'Opinion : Stratégie d'achat et de vente au prix du marché (II) : Le all-in est une forme de sagesse Je viens de voir un commentaire disant que la stratégie d'achat et de vente au prix du marché n'est utilisée par personne, j'ai souri, car nous l'utilisons. Notre objectif principal est d'échanger une partie de l'usure contre plus de points, donc une légère perte est acceptable tant qu'elle reste dans une plage contrôlable. Je préfère sacrifier un peu de profit pour obtenir des points, car nous regardons @opinionlabsxyz. Pour la plupart des petits investisseurs, il est plus important de préserver leur capital et de contrôler les pertes. Voici quelques points de risque de la stratégie d'achat et de vente au prix du marché. Les risques de la stratégie d'achat et de vente au prix du marché proviennent de deux points : le risque de volume de transactions et le risque opérationnel. Le risque de volume de transactions fait référence au fait qu'après avoir réalisé un volume de transactions grâce à la stratégie d'achat et de vente au prix du marché dans un certain pool, d'autres fonds entrent dans ce pool pour effectuer des transactions, augmentant ainsi le volume total de transactions de ce pool, ce qui dilue notre proportion de volume de transactions, ce qui signifie que les points que nous pouvons obtenir diminueront. Pour éviter ce problème, il est nécessaire de vérifier quel est le volume total de transactions historiques de cet actif pendant le cycle de points actuel, et lors du règlement des points le dimanche, si notre volume de transactions représente une certaine proportion (au moins 10 %). Bien que la stratégie d'achat et de vente au prix du marché ne soit pas complexe, des pertes inutiles peuvent survenir en raison d'erreurs opérationnelles lors de la mise en œuvre. Le risque le plus courant est que, après la réalisation d'un ordre au prix du marché, le rafraîchissement de la page entraîne la sélection d'un type de prix incorrect pour l'achat. Par exemple : le prix de l'actif Yes est de 1,2 ¢, et le prix de No est de 98,9 ¢. Après une transaction, si la page se rafraîchit et sélectionne par défaut Yes, en cliquant sur le bouton Max, tous les fonds sont alors investis dans Yes. Si la profondeur des jetons n'est pas suffisante, cela peut vous faire perdre toute votre part de marché. Cela élargit l'écart et augmente la perte de prix. Ainsi, je pense qu'avec l'augmentation de la popularité du projet Opinion, le nombre de personnes et de fonds entrant dans le projet Opinion a considérablement augmenté, et le volume de transactions de chaque actif et pool est également en hausse, ce qui signifie que les points obtenus pour un volume de transactions identique diminuent progressivement. À ce stade, il devient particulièrement important de choisir un bon actif et un bon pool pour exécuter cette stratégie. Si vous avez des fonds suffisants et que vous croyez fermement au projet Opinion, alors misez tout en utilisant la stratégie d'achat et de vente au prix du marché sur le projet Opinion. Dire que vous croyez en un projet n'est pas fiable, investir de l'argent est le véritable signe de confiance. Dans le projet OP, certains gros détenteurs de points sont des experts utilisant cette stratégie (par exemple : chupakabra adresse : 0xd3d0a24637481d7903f3c7459f6e5356fbb2dca3, dd adresse : 0xb676965d64edd3a105f48d729e3dc94ba76477e3). Ceux qui sont intéressés peuvent télécharger les données de transaction des 100 premiers classements de points via des sites d'outils pour analyser comment ces gros détenteurs brûlent des fonds pour obtenir des points dans le projet Opinion.