Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Je vérifiais et j'ai remarqué quelque chose de très étrange.
Une réorganisation de 31 blocs a eu lieu au cours des 3 derniers mois !?
C'est comme si 6 minutes de transactions sur le mainnet avaient été annulées ?
Je n'arrive pas à croire que cela se soit réellement produit, ou si c'est une erreur de mesure ?! C'est assez préoccupant...

Esp pour un projet qui doit traiter à la fois des systèmes off-chain et on-chain, toute réorganisation significative (profondeur +3) est très préoccupante du point de vue du risque protocolaire.
Imaginez qu'il y ait un gros ordre d'achat d'un actif off-chain, et que l'achat off-chain soit exécuté mais que le retour on-chain se produise..
Dans la plupart des cas, si la réorganisation se produit dans les 3 blocs de profondeur (ce que je pensais être presque toujours vrai), le côté hors chaîne peut simplement attendre la confirmation des txs pour des blocs supplémentaires afin de gagner en confiance sur l'inclusion des txs.
Mais si une réorganisation de 31 blocs peut se produire tous les 3 mois, cela nécessiterait effectivement que le protocole ait une confirmation d'époques complètes, ce qui implique un temps d'attente de plus de 6 minutes, pour exécuter ces ordres utilisateurs.
Ce serait une expérience utilisateur horrible.
peut-être que @terencechain @nero_eth ont des idées à ce sujet.
108
Meilleurs
Classement
Favoris
