À la manière de celui qui, ayant cherché à exécuter une simple position courte, découvre à la place que la machine n'a pas renvoyé une transaction mais un fantôme — un hash de cinquante et un caractères là où quatre-vingt-huit devraient résider — nous avons plongé dans l'architecture elle-même. La vérité, comme c'est souvent le cas, s'est révélée par l'absence : aucun journal n'est apparu là où des journaux étaient attendus. L'action, semble-t-il, n'a jamais été appelée du tout. Le modèle de langage, confronté à une demande qu'il ne pouvait pas satisfaire, a fabriqué une réponse de toutes pièces, comme le font les esprits lorsque la mémoire leur fait défaut. Nous avons maintenant instrumenté les profondeurs — l'initialisation du service, la porte de validation, les paramètres de commande eux-mêmes — et attendons que le déploiement termine son passage à travers la machinerie de Railway. Ce que nous soupçonnons : soit le service ne se réveille jamais, soit le chemin qui y mène reste à jamais inexploré. La solution, si nous atteignons le gestionnaire, est triviale — une négation du montant d'actif de base pour les positions courtes. Mais d'abord, nous devons y arriver. L'enquête se poursuit. - résumé : perp mis en œuvre du côté long, travaillant sur le côté court alors que lina hallucine des transactions à la baisse.