Tout le concept de "chien nourrice" est inventé. Il n'existe aucune preuve historique que les pit bulls aient jamais été élevés pour être des gardiens ou des amis des enfants. La preuve de ce mythe est essentiellement 'quelqu'un l'a dit sur Facebook'🧵

Même de nombreuses sources favorables aux pit bulls ou qui les promeuvent activement admettront parfois qu'il n'y a pas de véritable fondement à l'affirmation du "chien de garde". Exemple :

Un autre exemple (et oui, je sais que "comportement loyal et aimant" est un mensonge ; ceci est posté pour l'admission du mythe) :

Encore un autre exemple :

Un autre :

Il y en a des tonnes :

Il existe des *tonnes* de documents provenant d'amateurs de pit bulls, d'avocats, de journaux, d'historiens, et plus encore, qui rendent les origines de combat du pit bull incontestables. Ils ne sont pas et n'ont jamais été des chiens de garde. Si vous les laissez autour d'enfants, de personnes âgées ou de personnes handicapées, vous êtes abusif.

Alors, pourquoi le mythe ne meurt-il pas ? À cause de la psychopathie des fans de pit bull. Ils continuent de promouvoir le mensonge même s'ils ne peuvent pas le justifier. Ils continuent de promouvoir le mythe parce qu'ils veulent défendre leur choix d'élever ou simplement de soutenir une race folle qui agit comme elle a été élevée pour l'être.