Après que le CT de Kaito ait chuté hier, j'ai passé un peu de temps à examiner la métrique de la valeur nette des abonnés. Je voulais voir comment différents comptes se comportent les uns par rapport aux autres, et si le type de contenu ou de focus était un facteur différenciateur. Pour le rendre comparable, je l'ai normalisé comme suit : valeur nette des abonnés / nombre d'abonnés En gros, la valeur nette moyenne par abonné. Mon observation était que le spectre de la valeur nette moyenne par abonné était divisé par le focus suivant : • le plus élevé : fondateurs, bâtisseurs et analystes biaisés alpha • moyen : comptes axés sur l'écosystème et éducateurs • le plus bas : comptes axés sur les vibes et les airdrops en premier. C'est assez intéressant de voir quels domaines possibles attirent des abonnés qui contribuent à une valeur nette moyenne d'abonnés plus élevée.