< @brevis_zk - Si l'architecture est différente, le marché l'est aussi > Dans cette vidéo, Brevis explique clairement pourquoi ils ne se considèrent pas en concurrence avec d'autres projets zk en se comparant à eux. L'essentiel n'est pas une simple comparaison de performances, mais le fait que l'architecture et l'approche du marché sont elles-mêmes différentes ! 1️⃣ zkVM unique vs pile de calcul complète La plupart des projets zk existants reposent sur une seule zkVM. Cela limite les opérations pouvant être effectuées et les cas d'utilisation applicables restent souvent dans des domaines simples. En revanche, Brevis propose non pas une seule zkVM, mais une pile de calcul complète combinant une zkVM et plusieurs coprocesseurs zk. L'architecture Glue & Coprocessor dont parle Brevis permet de combiner diverses opérations de manière modulaire, et ils expliquent que cette structure a été pionnière par Brevis. 2️⃣ La première zkVM à rendre possible la preuve zk en temps réel Brevis a également des différences marquées au sein de la zkVM elle-même. C'est la première zkVM à avoir atteint des preuves zk en temps réel pour plus de 99,5 % des plus de 45 millions de blocs de gaz. C'est un exemple qui prouve que la technologie zk peut fonctionner en temps réel dans un environnement blockchain, dépassant ainsi le stade théorique ou expérimental. De plus, la nouvelle version de la zkVM qui sera bientôt lancée promet d'atteindre à nouveau des benchmarks de performance de premier ordre. 3️⃣ Se concentrer sur les applications réellement utilisées, pas sur les rollups Une autre différence de Brevis réside dans sa stratégie d'entrée sur le marché. Alors que les solutions existantes se concentraient sur la conversion des rollups optimistes en rollups zk, Brevis se concentre sur les applications où les utilisateurs sont réellement présents. Ils fournissent un calcul vérifiable pour des dApps utilisées par des centaines de milliers d'utilisateurs chaque jour, et non par des centaines ou des milliers. Le fait qu'ils étendent la technologie zk sur la base d'applications réellement utilisées dans divers environnements, y compris la chaîne BNB, est essentiel. 4️⃣ La valeur du réseau créée par la charge de travail Cette stratégie a également un impact direct sur le réseau Prover de Brevis. Plus il y a d'applications avec un trafic utilisateur réel, plus la charge de travail sur le réseau Prover augmente. Cela conduit à une structure où l'ensemble du réseau peut capturer de la valeur, et cela devient la base pour s'étendre au-delà d'une simple fourniture de technologie vers un modèle d'infrastructure durable. 🔍 Résumé Pour résumer le message que Brevis a souligné cette fois : - L'architecture est différente - La manière d'entrer sur le marché est différente - La structure de création de valeur est également différente Brevis ne se limite pas à créer une seule zkVM, mais construit une infrastructure qui étend le calcul zk autour des applications réellement utilisées. C'est ce qui montre le plus clairement pourquoi Brevis est considéré comme un projet zk de nouvelle génération.