Dans un souci d'équilibre, permettez-moi de résumer l'argument défendant l'intégrité de l'élection de 2020 dans le comté de Fulton : il n'importe pas que les observateurs républicains n'aient pas été autorisés à observer la vérification des signatures des bulletins de vote par correspondance. Il n'importe pas que les travailleurs des bureaux de vote n'aient pas documenté que les machines de tabulation avaient été réinitialisées à zéro avant de scanner les bulletins. Il n'importe pas que les travailleurs des bureaux de vote n'aient pas certifié l'exactitude des feuilles de tabulation. Il n'importe pas que le comté de Fulton ait annoncé qu'il arrêtait le comptage des votes la nuit de l'élection pour le reprendre lorsque les observateurs républicains sont partis. Il n'importe pas que les républicains aient été limités à un observateur pour dix tables de comptage lors du comptage manuel. Il n'importe pas que les deux comptages par machine et un comptage manuel ne correspondent pas. Il n'importe pas qu'un comptage des images de bulletins téléchargées ne corresponde à aucun des trois comptages officiels. Il n'importe pas que des images de bulletins soient manquantes dans le téléchargement. Il n'importe pas que des lots de bulletins aient été scannés plusieurs fois. Il n'importe pas qu'un résident du Maryland ait voté par correspondance en utilisant l'adresse de Gabe Sterling. C'était l'élection la plus sécurisée de l'histoire américaine. Brad Raffensperger l'a dit et cela me suffit. S'il vous plaît, arrêtez de chipoter.