1/ « Pouvons-nous rester non-custodial tout en appliquant de réels contrôles de risque ? » La plupart des contrôles de risque aujourd'hui vivent hors chaîne dans des interfaces utilisateur, des infrastructures centralisées ou des couches de garde. Une fois qu'un utilisateur exporte sa clé, ces contrôles disparaissent.

2/ Avec le protocole Newton, les développeurs définissent des politiques en utilisant des signaux onchain et offchain tels que les montants de transfert, les vérifications d'identité, les vérifications d'adresses sanctionnées et les modèles de fraude. Ces politiques sont appliquées au niveau des contrats intelligents.

3/ Les contrôles de risque restent non-custodiaux lorsqu'ils sont appliqués comme une logique programmable sans confiance. Les utilisateurs signent toujours les transactions. Aucune clé n'est détenue. Aucune approbation centralisée. La transaction s'exécute uniquement si elle respecte la politique. C'est ainsi que les systèmes non-custodiaux restent ouverts et sûrs.