Plasma ou Les défis majeurs d'être une nouvelle chaîne en 2025 et de maintenir le capital Alors que l'année touche à sa fin, c'est un bon moment pour revenir sur ce qui a façonné le paysage de l'interopérabilité en 2025. Nous avons été témoins du lancement de plusieurs nouvelles chaînes, y compris @berachain, @unichain, @Plasma, @katana, et plus récemment @monad et @stable. Chacun de ces lancements a été impressionnant. Unichain a rassemblé plus d'un milliard de dollars en TVL productive au cours de son premier mois. Berachain et Plasma ont atteint respectivement plus de cinq et dix milliards de dollars. Ce qui s'est avéré difficile, ce n'est pas d'attirer du capital au lancement, mais plutôt de le maintenir sur la chaîne une fois que les incitations initiales s'estompent. 1. Unichain a perdu environ 80 % de son TVL DeFi et environ 50 % de son approvisionnement en stablecoins depuis son pic en juillet. 2. Berachain a connu une baisse d'environ 90 % de son TVL depuis son pic en avril. 3. La capitalisation boursière des stablecoins de Plasma est tombée à un tiers de son niveau maximal. Cependant, contrairement aux deux premiers exemples, Plasma a remarquablement bien tenu le coup. Quatre mois plus tard, elle est toujours dans le top 6 en TVL DeFi de la chaîne, dans le top 10 en TVL de pont, et dans le top 10 en capitalisation boursière des stablecoins.

Si vous êtes une chaîne ou un protocole souhaitant obtenir une visibilité auprès de la cohorte la plus active d'utilisateurs de defi multichaînes, n'hésitez pas à me contacter en DM pour collaborer avec @JumperExchange