vous devriez probablement mettre à jour à partir de 'désalignement émergent' que l'incompétence et le mal sont plus étroitement alignés que vous ne le pensez, et si vous tenez à devenir une bonne personne, vous devriez vous soucier de devenir très compétent (un argument différent et plus profond que 'vous pouvez faire plus de bien lorsque vous êtes plus compétent') les bonnes choses sont corrélées ; 'désalignement émergent' est une instanciation de cette vérité plus large thorndike 1920 via @gwern 'tout est corrélé' : "dans la nature humaine, les bonnes qualités vont ensemble. À celui qui a un intellect supérieur est également donné en moyenne un caractère supérieur ; le garçon rapide est aussi à long terme plus précis ; le garçon capable est aussi plus assidu. [...] La règle est que les qualités désirables sont positivement corrélées." c'est une des raisons pour lesquelles 'la thèse de l'orthogonalité' a toujours été suspecte. en théorie, l'intelligence + la prosocialité peuvent se séparer ; en pratique (pré-entraînement sur des données humaines), les bonnes choses vont ensemble et c'est aussi une des raisons pour lesquelles le découplage rationaliste excessif est suspect. ce dont nous avons besoin à la place n'est pas une contextualisation non systématique : c'est l'étude systématique de ce qui est couplé à quoi et une prise de décision soigneuse sur cette base en pratique, l'agent capable agissant sous un régime bien posé génère beaucoup d'externalités positives