Une chose que les marchés monétaires onchain n'ont pas encore réussi à résoudre est l'intégration de garanties non corrélées à grande échelle. Si nous prenons Felix comme exemple, la dette en cours de Felix (et en particulier la valeur des dépôts/garanties) est fortement corrélée au prix de HYPE (évidemment). Mais même à une plus grande échelle, les dépôts + la dette d'Aave sont fortement corrélés au prix de l'ETH et ce, depuis le début. Cela ne veut pas dire qu'Aave opère paresseusement—le problème est qu'il n'y a pas eu de moyen clair pour permettre davantage de flux de capitaux offchain onchain pour les garanties (car il n'y a pas de moyen plus simple d'emprunter contre des actifs que sur la chaîne). Cela devra changer, sinon nous continuerons à vivre dans une bulle de corrélation à un ou deux actifs par protocole. En résumé : le besoin d'équités spot onchain / d'actifs réels onchain en général qui ne sont pas entravés par des pools de liquidité continue de croître.