Dans le passé, les utilisateurs effectuant des opérations on-chain sur plusieurs protocoles (comme Uniswap V3, Curve, Aave, etc.) devaient souvent faire face à des jugements de paramètres complexes et à une exécution étape par étape. La méthode traditionnelle exigeait que les utilisateurs aient la capacité de juger de manière globale les caractéristiques des protocoles, les coûts de transaction (comme le Gas), les risques de slippage, les chemins d'opération, etc., et de compléter manuellement plusieurs étapes d'interaction. Pour les utilisateurs ordinaires, cela représente non seulement un seuil de compréhension élevé, mais aussi une pression opérationnelle significative. Le modèle "intention-driven" introduit par DeFAI vise à offrir une amélioration structurelle face à ce point de douleur. Sa capacité principale réside dans l'intégration des opérations on-chain dispersées en un processus de service personnalisé et unique, grâce à des interactions en langage naturel, à l'analyse sémantique, à la planification des chemins d'exécution et à l'exécution automatisée. Les utilisateurs n'ont qu'à exprimer leurs besoins de manière concise (comme "je souhaite utiliser une partie de mes USDC de manière plus sécurisée et réduire la complexité des opérations"), et le système, via un modèle de stratégie prédéfini, complète automatiquement les opérations collaboratives sur plusieurs protocoles, tout en garantissant les préférences définies par l'utilisateur et la disponibilité de la plateforme, améliorant ainsi l'expérience et l'efficacité des interactions. Cela réduit considérablement le seuil d'utilisation de Web3 et réserve également de bonnes interfaces pour l'"accès conforme" de futurs utilisateurs de différents types. En même temps, ce type de mécanisme d'agent intelligent soulève une série de questions qui doivent être prises au sérieux : y compris la transparence des actions d'agent, la vérification de la justesse des intentions des utilisateurs, l'explicabilité de l'exécution intelligente, ainsi que la traçabilité et la légalité des actions opérationnelles dans le cadre réglementaire. Par conséquent, la position de DeFAI ne doit pas être simplifiée en tant qu'"outil d'optimisation de stratégie on-chain" ou en tant que moyen d'augmentation de l'efficacité technique. Plus précisément, elle représente une tentative de reconstruction fondamentale de l'architecture de l'expérience utilisateur Web3 : peut-on construire une nouvelle expérience d'opération on-chain "automatisée, fiable et accessible à tous" tout en garantissant l'ouverture et l'esprit de décentralisation ?