les bots sont haussiers pour n'importe quelle blockchain : comme tout humain, un bot est un utilisateur de la chaîne ils paient les mêmes frais que les humains et il n'y a aucune incitation pour un bot à spammer ils rendent simplement les marchés plus efficaces : acheminement vers la meilleure liquidité, liquidation de mauvaises dettes, arbitrage entre les pools amm, et ainsi de suite (en arbitrant les inefficacités et devenant une infrastructure de liquidité essentielle) les blockchains rendent intrinsèquement l'économie des bots meilleure : – sans autorisation (tout le monde peut faire fonctionner des bots) – basé sur des enchères via mev et frais de priorité (au lieu de pure latence comme dans le tradfi) - découverte des prix inhérente via les marchés - confidentialité programmable (bientôt) les bots ne sont-ils pas toxiques ? pour un utilisateur de détail, peut-être oui mais pour une chaîne ou un protocole, ils entraînent plus de revenus (il y a une raison pour laquelle toutes les bourses ont rapidement adopté l'automatisation) les protocoles peuvent également redistribuer une partie de ces profits d'enchères aux utilisateurs - accumulés via des enchères (par exemple, internaliser le mev du protocole) un utilisateur de détail n'a pas d'avantage aujourd'hui (interface peu pratique et asymétrie d'information) mais l'ia change cela...