En fait, le TPU de Goog n'est pas si incroyable que ça. Goog est le plus grand client de TSM (MTK QCom), pour le dire simplement, le TPU est juste un surplus de commandes de puces pour téléphones que Goog a pris, jouant sur les volumes. Si AVGO n'avait pas Goog derrière lui, pourrait-il obtenir des parts de marché tout seul ? L'analyse des semi-conducteurs n'est pas si simple, cela dépend de l'allocation des threads par TSM, tout le reste est du vent. Il n'y a que 2 magasins dans ce monde (AAPL Goog) et 1 usine (TSMC), tous les autres sont des "ouvriers à la tâche".

Goog est indéniablement puissant. Je dis que "gagner par le volume" n'est pas une dévaluation de TPU, Goog admet lui-même qu'il s'agit simplement d'accumuler de la puissance de calcul. Le problème, c'est que pour apprendre de Goog, il faut obtenir une capacité aussi grande ! Ainsi, pour tous les autres qui construisent des centres de calcul, pw a clairement un avantage, et avec l'approvisionnement de NV, c'est sans aucun doute le seul choix actuellement.