Eh bien, si l'on y réfléchit un peu plus, ces problèmes de piratage de CEX peuvent finalement conduire à une activation des DEX. C'est comme dire : "Je préfère gérer cela moi-même". Revenons à cela : si de tels incidents de piratage viennent à réprimer des cryptomonnaies de confidentialité comme @BeldexCoin, cela signifie qu'il y a une vulnérabilité en termes d'"anonymat et de sécurité" dans un contexte où les DEX sont activés. C'est ce que cela signifie : il faut les considérer séparément. Les hackers, effrayés, se sont tournés vers le marché on-chain, mais le marché on-chain est trop transparent et facile à cibler. En fait, la confidentialité devient encore plus importante. ---- Il est nécessaire d'améliorer l'infrastructure. Si l'anonymat est associé à la criminalité... cela pourrait en fait engendrer encore plus de dommages. Ce n'est pas seulement @BeldexCoin, mais aussi des projets comme @0xMiden dans le domaine des ZK-rollups qui émergent comme importants, n'est-ce pas ? L'image ci-dessous représente votre situation actuelle. Vous pensez que vous êtes en sécurité avec un bon mot de passe, n'est-ce pas ? Haha, si on le veut vraiment, est-ce qu'on ne pourrait pas le contourner ? Si c'était @BeldexCoin, il n'y aurait même pas d'empreinte digitale laissée !