En voyant encore des gens dans la communauté afficher leurs enregistrements de gains sans effort, le voisin Wang a simplement secoué la tête. Il a soigneusement lu les règles strictes de la saison 2 de @humafinance concernant le « staking de 5000 $HUMA » et a donc exécuté l'opération de staking avec confiance. Il comprend que ce seuil apparemment inhumain est en réalité le critère le plus honnête pour distinguer les « touristes » des « résidents ». On dit que la saison 2 de @humafinance se termine cette semaine. La raison pour laquelle je suis prêt à m'impliquer cette fois-ci, c'est qu'ils ont fixé un seuil de staking de 5000 $HUMA. De nos jours, il est rare de voir des règles aussi claires que « seuls ceux qui utilisent réellement le produit méritent des récompenses ». Après tout, dans un climat où les gains faciles sont monnaie courante, beaucoup de gens cliquent simplement et s'en vont, laissant les projets faire des airdrops dans le vide, sans que les utilisateurs ne prennent la peine de comprendre ce que vous faites vraiment. La méthode de @humafinance, qui dit « pas de staking, pas de participation », filtre en fait les personnes réellement prêtes à s'engager, c'est simple, brutal et efficace. J'espère que d'autres projets suivront ce type de mécanisme de participation concret, au lieu de toujours penser à dépenser de l'argent pour attirer du trafic, finissant par devenir des mendiants électroniques sur Scroll.