L'incendie de la discothèque Station a eu lieu en 2003. Pas de smartphones. Pas d'Instagram. 100 personnes sont mortes parce qu'elles regardaient les flammes, pensant que c'était une partie du spectacle. J'ai adapté la sécurité incendie pour certains des plus grands portefeuilles immobiliers du Royaume-Uni après Grenfell. Vous confondez stupidité avec biologie, physique et échecs de conception catastrophiques. Voici la science réelle de ce que vous regardez : 1. Lorsque la musique continue de jouer et que le personnel ne panique pas, le cerveau humain annule les instincts de fuite pour intégrer la menace dans un contexte normal. Cela s'appelle le biais de normalité. Ces jeunes se sont figés pour traiter des signaux sociaux contradictoires, pas pour poster des likes. Ils filmaient probablement déjà. Ils étaient aussi probablement ivres. 2. Nous concevons explicitement des bâtiments pour tenir compte de cette hésitation (temps de pré-mouvement). Les codes de sécurité incendie supposent que les gens attendront avant de courir. Dans un bâtiment conforme, vous pouvez supposer jusqu'à une ou deux minutes avant que l'évacuation ne commence. Les sprinklers et les systèmes de détection sont conçus spécifiquement pour acheter ce temps. 3. La raison pour laquelle le temps tampon n'existait pas ici est le matériau. Ce plafond est en mousse de polyuréthane. Il ne brûle pas de manière linéaire ; il atteint le flashover (1 100 °F) en moins de 90 secondes. C'est essentiellement de l'essence solide. La pièce aurait explosé à tous les égards. Bien avant que quiconque puisse raisonnablement évacuer. 4. Nous calculons les largeurs de sortie en fonction du nombre de personnes pouvant passer physiquement par une porte par minute (débit) par rapport à la vitesse à laquelle un incendie se propage. Avec les incendies de mousse, le temps d'évacuation sûr disponible tombe presque à zéro. Même s'ils avaient réagi instantanément, la densité de la foule aurait étouffé les sorties avant que la pièce ne soit dégagée. 5. Dans tout incendie de bâtiment normal, en particulier celui qui commence petit, vous vous attendez à ce qu'un adulte responsable l'éteigne, ou que les sprinklers fassent de même. Lorsqu'il y a un feu de poêle dans un restaurant, vous ne sortez pas au cas où tout le bâtiment exploserait soudainement. Personne de raisonnable ne devrait s'attendre à cela, à moins d'être le propriétaire et de savoir comment le bâtiment a été conçu. Ces pauvres adolescents se sont probablement évanouis à cause de l'inhalation de fumée peu après cette vidéo. S'ils ne l'ont pas fait, ils auraient été pris dans une explosion catastrophique alors qu'ils se précipitaient dans la seule petite sortie. Ils ne sont pas morts à cause d'Instagram. Ils sont morts parce que la physique du feu se déplaçait plus vite que les corps humains ne peuvent physiquement se faufiler à travers une porte, et un mépris catastrophique des principes de conception sûrs signifiait qu'ils n'avaient jamais eu une chance.

JE SUIS EN TRAIN DE HURLER C'est définitivement soit un sketch, soit un rage baiting de niveau divin Sa capacité à rester super calme tout en le regardant perdre son esprit, et à continuer à énoncer calmement les choses les plus stupides mérite d'être étudiée

Putain, nous sommes devenus mainstream