DERNIÈRE MINUTE - La police a arrêté et inculpé une fille de 14 ans après qu'elle a été contrainte de brandir un couteau pour se défendre, elle et son amie, contre un migrant qui a tenté de l'agresser près de St Ann’s Lane à Dundee, en Écosse.

Ok this exit might not have refueling facilities but if I get stranded I can just wait for the alien abduction ¯\_(ツ)_/¯

Je vais avouer que j'ai une mission très spécifique en tête avec ce projet. Le déploiement semi-vague de la version bêta privée en fait partie. L'ensemble des tâches que nous sourçons en fait partie. Les primes GPU en font partie. Les shitposts en font partie. Les podcasts en font partie. L'impact mental est crucial ici. Laissez-moi expliquer. Actuellement, beaucoup de discussions autour des environnements RL se concentrent sur cette nouvelle vague de startups dont le modèle commercial consiste à construire et vendre des environnements à un très petit nombre de grands laboratoires sur une base exclusive. Mechanize est le plus bruyant, mais il y en a plusieurs. Au lieu de dépenser pour des échantillons d'instruction et des annotations, les laboratoires sont désireux d'acheter des environnements privés comme leur prochaine grande ressource consommable pour l'entraînement des modèles. Ce phénomène représente à la fois un risque sérieux pour la perspective que les modèles open-source restent compétitifs, ainsi qu'une grande opportunité de faire pencher la balance si nous pouvons déplacer le centre de gravité. Si de bons environnements sont tous chers et cachés, les modèles open-source seront encore plus à la traîne. C'est essentiellement ce qui s'est passé avec les données de pré-entraînement. Mais si un écosystème suffisamment robuste d'outils open-source pour les environnements et l'entraînement peut émerger, alors l'option open-source peut également être à la pointe de la technologie. C'est plus ou moins ce qui s'est passé avec Pytorch. Faire pencher la balance ici est mon objectif. Notre objectif. J'ai rejoint Prime Intellect parce que tout le monde était incroyablement talentueux, était sérieusement engagé dans la mission de l'AGI open-source pour tous et n'avait pas peur de le dire, et parce que l'équipe avait un avantage structurel unique qui signifiait que nous pouvions réellement prendre de vrais risques. Nous vendons de la puissance de calcul. Nous construisons des infrastructures pour améliorer ce que vous pouvez faire avec cette puissance de calcul. Nous faisons des recherches sur la manière de faire interopérer cette puissance de calcul de nouvelles manières. Nous formons des modèles plus grands et meilleurs. Nous avons les bons incitatifs pour faire le travail difficile et nécessaire. Ces éléments sont tous connectés. Nous ne pouvons pas le faire seuls. Personne ne le peut. Cela nécessitera des startups, des entreprises, des étudiants et des professeurs du monde entier. La recherche ouverte n'a actuellement pas les outils pour étudier les questions que les grands laboratoires ont jugées les plus cruciales pour le progrès futur. Nous devons trouver un moyen de construire ces outils. Nous essayons de rendre cela plus facile. Nous devons tous nous améliorer dans notre capacité à travailler ensemble, à ne pas réinventer la roue, à assembler des pièces individuelles en plus grands puzzles. Prenons ce que nous avons collectivement fait jusqu'à présent, nettoyons-le, faisons-le fonctionner ensemble, faisons entrer plus de gens sous la tente, et commençons à jouer à des jeux à somme positive. Si nous ne trouvons pas de meilleures façons de travailler ensemble, nous nous dirigeons vers un avenir de l'IA où nous ne saurons collectivement *même pas ce que sont ces modèles*, parce que le rideau n'est jamais levé, et tout ce que nous pouvons réellement voir n'est qu'un jouet. Il existe un autre type d'entreprise que vous pourriez construire dans cet espace ; une qui vous permettrait toujours de vendre aux grands laboratoires, mais pas exclusivement ; une qui vous permettrait toujours d'avoir vos secrets commerciaux et d'imprimer un ARR intéressant, mais qui ne nous rend pas collectivement moins informés sur l'avenir que nous construisons. Browserbase. Cursor. Exa. Modal. Morph. Et d'innombrables autres. Faisons plus de ces choses. Vous pouvez construire une grande entreprise en créant des outils puissants et des harnais pour des agents qui reflètent les tâches à haute valeur ajoutée que les gens veulent que les modèles accomplissent réellement. Ayez des éléments qui sont ouverts à essayer librement, et des éléments qui sont hébergés derrière une API. Facturez par utilisation avec certaines fonctionnalités premium pour les entreprises. Construisez le meilleur clone d'Excel en forme de LLM, ou clone de Figma, ou clone de TurboTax. Modifiez-le juste assez pour éviter un procès, puis laissez les clients privés voir la version plus robuste face aux poursuites. Profitez d'une saine concurrence dans l'arène, et trouvez des moyens de vous associer là où cela compte. Trouvez votre angle et soyez si bon que vous puissiez vendre à tout le monde, que ce soit pour RL ou pour une utilisation réelle. Atteignez une masse critique et soyez si abordable qu'il ne vaut pas la peine pour quiconque d'essayer de reconstruire ce que vous avez déjà fait. C'est la chronologie dans laquelle j'espère que nous finirons. C'est un monde où les grands laboratoires peuvent tous encore bien fonctionner, et offriront probablement les moyens les plus simples de dépenser un peu plus pour obtenir de meilleures performances générales. Mais c'est aussi un monde où les modèles open-source ne sont pas loin derrière, et tout le monde qui se soucie suffisamment peut essentiellement voir ce qui se passe et comprendre comment les modèles que nous utilisons sont réellement entraînés. Si vous envisagez de créer ou de rejoindre une entreprise axée sur les environnements RL, je vous encourage à réfléchir à la chronologie sur laquelle vous pariez implicitement, et à réfléchir à ce que vous en pensez.

Le saint patron des réseaux sociaux