Je me souviens qu'un jour, lors d'une réunion, nous avons eu un débat fondamental : qu'est-ce qui vient en premier pour un être AI : l'intelligence ou la confiance ? Certains soutiennent que l'intelligence débloque des capacités. Des agents plus intelligents peuvent apprendre, s'adapter et agir de manière autonome. Mais quelle est la valeur de l'intelligence sans alignement ou vérification ? Mais si vous privilégiez la confiance, comment faire confiance à un agent qui n'est pas encore capable ? Faites-moi part de vos réflexions.

Je réfléchis à quelques cas d'utilisation pour x402 x @CashieCARV : 1. Tarification Basée sur la Réputation Les agents construits sur @carv_official peuvent avoir un graphique de réputation vérifiable. x402 pourrait tarifer l'accès à l'API ou les services en fonction du niveau de confiance, par exemple, un agent avec une forte réputation (travail vérifié ou activité de gouvernance) obtient des frais réduits ou un accès prioritaire. Cela crée des microéconomies dynamiques où la réputation devient une variable financière. 2. Gestion Intelligente des Abonnements Un utilisateur délègue à un assistant AI avec un ID CARV la gestion de ses abonnements. L'agent utilise x402 pour payer par interaction (pas de paiements récurrents). L'identité CARV garantit que chaque paiement est basé sur le consentement et peut être révoqué. Cela résout un problème très humain : les abonnements oubliés. Hmmm.

x402 permet aux agents de payer. CARV leur permet de comprendre pourquoi. L'un gère l'exécution (le flux de tokens), l'autre fournit le contexte (identité, réputation et consentement). Ensemble, ils créent la base des économies d'agents : Des systèmes qui peuvent agir et payer sans intermédiaires humains. Prochain sur ma liste de choses à faire, travailler sur l'intégration de x402 et @CashieCARV !