Personnellement, si j'étais la baleine de 80k BTC, j'aurais tout dépensé en pilules pressées du marché Empire.

Personnellement, si j'étais la baleine de 15 000 BTC, je l'aurais dépensé entièrement en pilules pressées du marché Empire.

Quoi

parfois, je pense à en apprendre davantage sur la cybersécurité, puis j'apprends quelques choses et je me dis "mince, je devrais juste devenir Amish"

je me demande si le névrosisme est mauvais pour votre santé aussi

Je parie que l'utilisation interne de ces LLM est incroyable avec des fenêtres de contexte folles et une puissance de calcul insane. Je pensais à pourquoi ils n'ont pas encore pensé aux sous-agents - c'est parce que c'est dirigé par les utilisateurs, car ils n'ont pas eu les problèmes que les masses ont rencontrés. Donc, cela a été négligé.

Donc je suppose qu'avec les sous-agents de code Claude, la question est de savoir à quel point vous voulez que l'agent soit glandulaire ? Maintenant que j'y pense, je peux en imaginer plus de 20 différents pour le système fullstack sur lequel je travaille.

Bitcoin doit vraiment monter directement vers des sommets historiques, sinon ces 29 bières sont dans de gros problèmes.

D'accord, j'ai essayé les sous-agents `claude code` sur un système fullstack. J'ai créé : 8 `spécialistes` 1 `dépanneur` 1 `architecte` 1 `chef de projet` J'ai fait orchestrer le chef de projet par les autres sous-agents, puis j'ai migré les agents de la liste TODO interne de Claude vers un système basé sur des projets pour la permanence des états entre les réinitialisations de la machine. Lors du premier test, il a résolu un problème avec un contexte frais, une ligne de prompt avec un nouvel ensemble de journaux système. Le même problème s'était aggravé hier après de nombreuses tentatives. Je suis tellement content que ce soit officiellement supporté maintenant. La prochaine étape est (merci @0xz80) de connecter mcp et Gemini pour être le chef de projet et l'architecte plutôt que Claude.

#LeChâteauAmbulant ☀️