Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sky G
Ceux qui disent qu'Ethereum est du pétrole ne se souviennent peut-être pas de l'événement des prix négatifs du pétrole d'il y a quelques années, où les vendeurs de pétrole devaient vous payer 37 dollars pour chaque baril vendu, car les coûts de transport et de stockage du pétrole avaient dépassé la valeur même du pétrole. En revanche, stocker de l'Ethereum ne nécessite aucun coût, et cela peut même générer plus d'Ethereum. C'est comme si vous n'aviez pas à payer les coûts d'extraction et de stockage du pétrole, et que vous pouviez simplement en accumuler pour en produire davantage. Ces deux attributs financiers complètement opposés font qu'Ethereum ne peut en aucun cas être comparé au pétrole.
5,04K
La plus grande controverse autour de MyStonks cette fois-ci n'est pas seulement le problème des fonds des clients, mais aussi la question de savoir ce qu'est réellement un token d'action ? Si ce n'est pas une action, est-ce alors soumis à la réglementation de la SEC ? Si c'est une action, bénéficie-t-elle des mêmes droits que les actions ? De plus, y a-t-il des entreprises qui souhaitent explorer l'émission directe d'actions sur la chaîne avec Cypherium ? La SEC n'a pas dit que les actions devaient nécessairement être imprimées sur papier pour être valables. Si ce qui est émis sur la chaîne est une action native, alors tous les problèmes ne seraient-ils pas résolus ?
1,79K
JP est enfin sur le point de partir. Au départ, avec FedNow, nous avions convenu de remettre Cypherium sur le site officiel, mais ils ont même déterré une photo de moi avec un ancien employé et JP que j'avais postée sur X il y a six mois, utilisant cela comme excuse pour ne pas respecter leurs engagements, allant même jusqu'à harceler et intimider nos anciens employés. J'en suis choqué, mon Twitter personnel peut-il être utilisé pour persécuter notre entreprise ? Des personnes aussi étroites d'esprit et obstinées ne feront que plonger les États-Unis dans un gouffre sans retour. Je soutiens pleinement Trump pour déraciner le gouvernement profond, chasser le JP incompétent et enragé ainsi que la bande de la Réserve fédérale, et rendre justice au peuple américain et à Cypherium.
14 août, 00:36
🇺🇸 DERNIÈRE MINUTE : Donald Trump a déclaré qu'il nommerait un nouveau président de la Réserve fédérale prochainement, avec une liste restreinte de trois ou quatre candidats.
1,99K
Imaginez qu'un centre commercial loue un magasin à un emplacement de choix à Heytea, puis loue immédiatement le magasin voisin à Bawang Chaji. Je ne comprends pas ce genre d'opération.
il y a 22 heures
DERNIÈRE MINUTE :
🇺🇲 BLACKROCK VIEND DE ACHETER POUR 500,9 MILLIONS DE DOLLARS D'ETHEREUM — PAS DE BITCOIN.
ENVOYEZ $ETH PLUS HAUT 🚀
3,17K
J'ai également vécu une telle expérience. Lorsque je sous-louais un appartement à LA, j'ai été victime d'une escroquerie par un fraudeur utilisant de faux chèques, ce qui m'a fait perdre plus de dix mille dollars. Ils ont directement fermé tous mes comptes bancaires et de cartes de crédit. Étant donné que j'étais la victime, la banque m'a demandé de compenser leurs pertes. Je me suis demandé, puisque l'autre partie avait émis un chèque sans provision, n'est-ce pas à votre banque de faire le contrôle des risques ? Ce qui est encore plus dégoûtant, c'est que les banques américaines ont rejoint un système appelé EWS. Une fois sur la liste noire de ce système, cela signifie que je ne peux plus ouvrir de compte dans d'autres banques. Pendant cette période sombre, je ne pouvais effectuer aucun achat en ligne et devais emprunter la carte de crédit de mes amis. C'est à ce moment-là que j'ai réalisé la valeur de l'auto-garde des actifs cryptographiques. L'ère de la domination bancaire sera inévitablement remplacée par la décentralisation de la blockchain.
il y a 22 heures
🇺🇸 DERNIÈRES NOUVELLES : Eric Trump a déclaré que de grandes banques américaines, y compris Capital One, JPMorgan, Bank of America et First Republic, avaient fermé des centaines de ses comptes sans avertissement, ce qui l'a poussé à se tourner vers la crypto.
2,69K
Pour être honnête, je n'ai pas participé à Stonks au début, je pensais que c'était juste un autre mème à la mode. Je ne m'attendais pas à ce qu'il devienne, grâce aux efforts persistants de @BTCBruce1, le premier DEX de jetons sur le marché boursier américain. Cette histoire ressemble à celle d'un jeune homme plein d'énergie qui, soudainement, se met à travailler dur pour entrer à Tsinghua. Si c'était juste pour réaliser quelques centaines de milliers, alors avec le nombre de fans de B, il aurait été plus simple de publier quelques mèmes pendant le marché haussier, n'est-ce pas ? Pourquoi se donner tant de mal ? De plus, quelle entreprise n'a pas rencontré de problèmes pendant sa phase de démarrage ? Bien que je n'aie pas réussi à collaborer avec @MyStonks_Org, je tiens à faire entendre ma voix : l'étincelle d'innovation des projets chinois ne doit pas s'éteindre. La prochaine fois, venons à New York pour boire un verre.
il y a 23 heures
Aujourd'hui, j'ai reçu trop de messages de mes amis, je ne pourrai pas répondre à chacun d'eux.
Je voudrais ajouter quelques précisions :
1. Ce client a pris contact directement avec moi par l'intermédiaire d'un ami, notre objectif avec le client est le même : résoudre les problèmes ensemble ;
2. La semaine dernière, notre équipe de conformité a reçu une demande d'application de la loi, demandant des informations sur un "client unique". L'équipe de conformité a ensuite contacté le client et a l'obligation de lui divulguer des informations, nous sommes actuellement en communication avec le client ;
3. Aider les autorités de régulation dans leurs enquêtes est une responsabilité légale que chaque échange doit assumer. Une enquête ne signifie pas que la source de fonds du client pose problème. En tant que plateforme, nous croyons en chaque client et nous aidons activement les clients à fournir des documents justificatifs ;
4. Selon les contraintes de la "Bank Secrecy Act", les transactions boursières peuvent être soumises à un examen si elles dépassent "un montant unique ou plusieurs montants cumulés de plus de 1 million de dollars". Si des anomalies sont détectées, un SAR doit être soumis à FinCEN ;
5. Une enquête ciblée et la suspension des retraits de cet utilisateur ne sont pas des actions autonomes de la plateforme. Le compte de courtage de MyStonks est également soumis à des restrictions sur le montant des transactions correspondantes. Nous avons besoin que ce client coopère avec nous dans les procédures légales des autorités gouvernementales ;
6. En respectant le principe de respect des clients, une enquête ciblée ne signifie pas que les fonds du client sont des "fonds noirs". Nous vous prions de ne pas trop interpréter cela. Pour protéger la vie privée des clients, le département de conformité enverra les informations spécifiques de l'enquête à ce client ;
7. Depuis sa création il y a six mois, MyStonks a complété son enregistrement de conformité aux États-Unis, avec plus de 20 000 utilisateurs enregistrés. La valorisation de la plateforme par les banques d'investissement a déjà dépassé 50 millions de dollars. Concernant les rumeurs sur "la fuite" ou "l'escroquerie", nous appelons tout le monde à obtenir des informations précises par des voies légales et officielles, ne croyez pas aux rumeurs et ne les diffusez pas ;
8. L'opinion publique en ligne et la concurrence commerciale sont des réalités présentes dans chaque secteur. Nous comprenons et respectons cela, mais l'équipe de MyStonks ne souhaite pas y consacrer trop d'énergie. Nous nous concentrons sur l'amélioration de nos produits et sur le service aux clients. Le RWA est un secteur très vaste, et nous continuerons à suivre une voie de conformité pour offrir de meilleurs services et expériences produits à nos nombreux utilisateurs.
35,08K
Donc, je n'ai jamais insulté Vitalik.
Le prix de l'Ethereum n'est pas de sa faute, c'est la responsabilité des manipulateurs.
13 août, 12:33
V神 trouve que 4 yuans pour laver des sous-vêtements à l'hôtel, c'est cher. Je veux dire, il peut se permettre de porter des sous-vêtements une fois et de les jeter, n'est-ce pas ? Rester fidèle à soi-même, c'est toujours V神.
1,84K
Meilleurs
Classement
Favoris