La timeline est évidemment très bruyante en ce moment alors que nous nous dirigeons tout droit vers Valhalla, mais je pense que l'argument principal selon lequel cette tendance est "tôt" est erroné. Je vois personnellement au moins une poignée de graphiques de financement et de base chaque jour, mentionnant que nous ne sommes nulle part près du sommet parce que le financement est faible. Personnellement, je pense que les gens ne réalisent pas à quel point ce marché a changé et continuera de changer au cours des 18 derniers mois depuis le lancement des ETF. Le dernier "sommet classique de financement/basis" que nous avons vu était le 24 mars, lorsque les entrées d'ETF ont surpris beaucoup de gens. Depuis lors, le prix du BTC a doublé sans aucun taux de financement extrême, simplement en raison des achats venant d'ailleurs et du marché étant beaucoup plus efficace. Vous pouvez facilement comprendre cela lorsque vous réalisez que nous avons eu peut-être 3 ou 4 événements de liquidation significatifs au cours des 18 derniers mois, qui étaient très caractéristiques de Bitcoin auparavant. Bien que cela ne soit pas largement discuté sur CT, car les gens ne négocient pas beaucoup d'options, cette sophistication du marché est également évidente dans la volatilité implicite, qui a tendance à baisser depuis 2020 et a drastiquement accéléré à la baisse après le lancement des ETF, laissant les acheteurs de volatilité dans la douleur. Nous sommes évidemment dans une tendance haussière, non seulement Bitcoin, mais aussi ETH reçoit un peu de cet amour institutionnel dernièrement. Mon point est que je ne pense pas que nous verrons le sommet sous la forme d'un classique effondrement de détail avec des dérivés devenant fous, comme ils l'ont fait en 2021. Au lieu de cela, je pense que le prix ne va tout simplement pas augmenter après que la 98ème entreprise sans nom essaie de copier Saylor, et le prix ne réagira plus. Je ne pense pas que prendre des positions longues ici soit très attrayant, car je crois que le marché est assez étiré et que l'intérêt ouvert qui s'écoule vers des actifs douteux est assez alarmant ; cependant, fais ce que tu veux.

le pincement

J'ai passé je ne sais combien d'heures à essayer de construire un système automatisé en utilisant plusieurs indicateurs non corrélés (non-TA) pour le SPX. Pour une raison ou une autre, cela fonctionne en fait mieux sur Bitcoin.

Je voudrais m'excuser pour toutes les insultes que j'ai proférées à l'égard de la fondation Ethereum et de Vitalik au fil des ans. On dirait que la technologie est devenue beaucoup meilleure tout à coup.

Nous apportons un changement majeur à la façon dont le trading financé fonctionne chez Breakout. Les comptes nouvellement financés fonctionneront désormais sur une exécution A-Book. Fini les incitations mal alignées. Fini de trader contre la maison. Nous sommes entièrement alignés avec nos traders. Voici ce que cela signifie 👇

en direct pour la prochaine heure environ avec @RunnerXBT sponsorisé par @bonkbot_io

Plus je trade, plus je trouve que l'analyse technique est stupide et inutile pour prédire quoi que ce soit. C'est aussi drôle de voir à quel point l'analyse technique peut être utile avec le bon contexte. En d'autres termes, vos idées de trading ne devraient pas venir de tracés sur un graphique, mais tracer des lignes sur un graphique peut améliorer considérablement vos trades.

Je suis un grand fan des nouveaux sommets historiques sur Bitcoin puisque je suis en position longue, mais cela ne semble pas très prêt pour un marché haussier en ce moment. Le grand intérêt ouvert d'hier commence à se fissurer, avec le carnet de commandes étant fortement biaisé vers le côté vendeur. Je maintiens toujours mes positions longues depuis 100k pour l'instant, mais je n'ouvrirais pas de nouvelles ici.

la meilleure et la plus éprouvée des stratégies lorsque l'on est tenté d'acheter de l'Ethereum est tout simplement de prendre une position longue sur le Bitcoin à la place.