Jay Powell et la Fed ont réussi un atterrissage en douceur rare et maintenant l'Administration veut appeler la FAA.

Prenez au sérieux les observations de @ZephyrTeachout (plutôt que ses arguments confus), et vous serez encore plus convaincu que Costco est une force pour le bien.

Quels sont *vos* enjeux dans la bataille intermittente de Trump avec le président de la Fed, Jay Powell ? Examinons une expérience naturelle assez intéressante que j'ai récemment présentée dans le cadre de mon segment sur MSNBC, #TheProfessorIsIn.

Que se passe-t-il lorsqu'un homme fort populiste, convaincu de ses propres opinions non conventionnelles – et engagé en faveur de taux d'intérêt bas – prend le contrôle d'une banque centrale qui avait auparavant été indépendante ? L'histoire nous le dit. Une série de formation continue en Économie 101. #LeProfesseurEstLà

Je suis sur le point de rentrer dans votre télé avec la merveilleuse @SRuhle et voici ce que vous ne verrez pas : transformer ma chambre d'hôtel en studio sur la route. C'est un ordinateur portable posé sur un seau à glace, avec un iPad sur une poubelle équilibrant ma lumière portable.

Les attentes d'inflation jouent un rôle central dans la détermination de l'inflation, ce qui peut créer un cercle vertueux où de faibles attentes d'inflation entraînent une faible inflation, tout comme on peut avoir un cercle vicieux. L'indépendance de la banque centrale peut aider à ancrer le cercle vertueux, donc c'est tout bénéfice, sans douleur.

Qu'est-ce que l'indépendance de la banque centrale et pourquoi est-ce important ? Un peu d'économie 101 pour vous aider à comprendre les implications des menaces continues de Trump de renvoyer le président de la Fed. #LeProfesseurEstLà #EnseignerLÉconomie

Lorsque des rumeurs ont circulé selon lesquelles Trump prévoyait de renvoyer Powell, les actions ont chuté. Une demi-heure plus tard, il a fait marche arrière, et elles ont augmenté. Et cela a continué une série presque ininterrompue de marchés en baisse lorsqu'ils croient que Trump suivra ses instincts, se redressant seulement lorsqu'il change de cap.

Gérer le scandale Epstein semble avoir laissé à la Maison Blanche suffisamment de bande passante pour renommer des équipes de football détenues en privé, mais pas pour résoudre l'incertitude commerciale mondiale qu'il a causée.

Steve Jobs a réimaginé l'avenir. Tim Cook doit réimaginer les chaînes d'approvisionnement en fonction des caprices présidentiels. Ce n'est pas l'histoire d'Apple, mais plutôt une métaphore des manières dont le capitalisme de copinage déforme les priorités des entreprises américaines.