Solana : Bitcoin :: Pudgies : Cryptopunks

Il existe deux types d'actifs : 1. Actifs DCF : évalués par les flux de trésorerie. 2. Actifs d'attention : évalués par la part d'esprit. Pendant une décennie, les marchés financiers ont eu du mal à séparer les deux. Gamestop a été le point de basculement. Défi pour les investisseurs institutionnels : 1. Les investisseurs institutionnels n'ont toujours pas de modèle pour les flux d'attention. Et sans modèle, ils ne peuvent pas justifier l'achat de ces actifs car cela ressemble trop à du jeu pour leurs LP. 2. Pire, ils n'essaient même pas de trouver des résultats 100x. Leur mandat est de suivre des indices, pas de chasser des mèmes. Avantages pour le retail : 1. Pas de LP. Pas de mandats. 2. Ils ont besoin de dopamine, poursuivent le 100x et s'attachent émotionnellement aux mèmes. Les rails crypto permettent à quiconque de trader n'importe quel actif, à tout moment, n'importe où, en n'importe quelle taille. Pas de gardiens, pas d'heures, pas de minimums. Cela ne fait pas seulement permettre aux actifs d'attention, cela les suralimente en fait. Cela conduit à des effets de réseau où la liquidité engendre la liquidité. Avenir Finalement, les institutions s'adapteront. Elles trouveront des heuristiques pour modéliser les flux d'attention. Et quand elles le feront, elles traderont aussi ces actifs. Tout comme elles tradent d'autres actifs OG non-DCF comme l'or et le Bitcoin. Ainsi, les ETF pour les actifs d'attention ne sont pas un mème. Ils sont une inévitabilité.

qui aurait pensé que la réincarnation de constitutiondao ressemblerait à pumpdotfun

c'est impressionnant. lis. digère.

permettre le dépôt direct de USDC depuis un portefeuille Phantom éviterait des problèmes fiscaux inutiles.

La confidentialité est un grand enjeu, pas une fonctionnalité pour le divertissement x la finance.

Une chose sera claire pour tout le monde dans la crypto dans 6 à 18 mois. 1. L'ingénierie financière est utile quand elle est bien faite 2. L'ingénierie financière est presque toujours abusée 3. Le modèle économique de Wall Street consiste à percevoir des frais pour faciliter le transfert de risque entre deux contreparties consentantes 4. La seule religion de Wall Street est de percevoir des frais 5. Toutes les critiques de l'industrie crypto s'appliquent à Wall Street car cette fois, la bulle sera créée par Wall Street 6. C'est le seul moyen car les infrastructures crypto sont l'avenir de Wall Street La fin.

soldes d'échange : près de niveaux historiquement bas débits quotidiens d'ETF : dans les dix chiffres liquidations à découvert : de plus en plus désagréables est-ce que cette crise de liquidité du côté vendeur est en cours ?

L'année est 2025, et dans le crypto, nous pensons toujours qu'un actif non souverain de valeur doit fournir un rendement. C'est objectivement faux. Regardez l'or et l'art -- aucun des deux ne fournit de rendement et ce sont de loin les principaux actifs non souverains de valeur. En fait, j'irais jusqu'à dire qu'aucun rendement est une caractéristique -- pas un défaut. Ainsi, le bitcoin et l'or se tiennent par eux-mêmes.