Après quelques années incroyables chez @protocollabs et @cryptoeconlab, j'attends avec impatience le prochain chapitre avec @GlowFND. J'ai écrit sur le parcours jusqu'à présent et ce qui m'enthousiasme à propos de Glow 👇🌞

Glow International est heureux d'annoncer son nouveau membre de l'équipe : le scientifique en chef Vik Kalghatgi !

Réunion publique jeudi prochain. À bientôt là-bas 🫡☀️

Le dernier @GlowFND de @DavidVorick est une expression claire de ce que @ecofrontiers qualifie d'"Ecocapitalisme 2.0" ➡️ redirection stratégique des flux de capitaux à travers des incitations programmables et une gouvernance collective. Il ne s'agit pas de remplacer le capitalisme, mais de le réencoder pour servir l'écologie et l'humanité.

"La première itération de Glow manquait de l'humanité même qu'elle cherchait à insuffler dans le Capitalisme" - Glow : L'Ère Humaine, par David Vorick

La fonction d'optimisation de Bitcoin est de maximiser la production de hashrate. La fonction d'optimisation de Glow est de maximiser la quantité d'énergie solaire qu'il bascule d'un niveau légèrement moins rentable à un niveau légèrement plus rentable.

Dans de nombreuses régions du monde, le charbon est seulement *légèrement* plus rentable que le solaire. Mais un léger avantage est tout ce qu'il faut pour dominer le marché - quel capitaliste ferait 10 $ alors qu'il pourrait plutôt en faire 11 $ ? Glow fait pencher la balance en ajoutant juste assez d'incitation pour permettre au solaire de gagner.

Le capitalisme est une bête psychopathe sans sens du bien et du mal. La seule chose qu'il voit, c'est l'argent. Cela signifie que c'est une bête qui peut être apprivoisée. Vous pouvez orienter le capitalisme dans n'importe quelle direction simplement en rendant cette direction la plus rentable.

En moyenne, chaque centrale électrique au charbon de taille moyenne (~400 aux États-Unis) cause environ 100 décès supplémentaires dans la population par an. Si les États-Unis passaient du charbon à l'énergie solaire, cela pourrait sauver 40 000 vies par an.

Si vous compensez les émissions de toute une vie avec des arbres, vous avez besoin d'environ 8500 acres de forêt pour chaque 1 MW produit par une centrale électrique au charbon moderne et efficace. Pour faire de même avec le solaire, vous avez besoin d'environ 500 acres de forêt, et seulement 30 acres de panneaux et de batteries. Le solaire est efficace en termes de surface.