Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xdahua|大华 🎮. |🧠SENT 丨 MemeMax ⚡️
🔆 @N9_Club Fondateur
Ambassadeur @Seraph_global
@YieldGuild Leader du CN
Analyste et investisseur en jeux Web3
WeChat : N9_Club
📩 DM coopératif
Code d’inscription #Binance : 871042984
Ces derniers jours, j'ai été en déplacement, manquant parfaitement le Mint de la genèse de @Suuuiplash.
Je viens de jeter un œil, le coût de la WL est de 55 SUI, heureusement le sol n'a pas encore décollé (moins de 60 SUI), j'ai vite acheté 2.
Raison d'entrer : la semaine prochaine, c'est le test fermé. Selon les habitudes de GameFi, le NFT de genèse est très probablement une "pelle en or" + "billet d'entrée".
Le prix actuel est encore raisonnable, jouons ensemble la semaine prochaine 👀

3,65K
Sous l'interdiction de « @stbl_official », le chemin de « l'immunité réglementaire » de l'USST
Le nouveau projet de loi sur la structure du marché pourrait interdire aux stablecoins d'offrir des « revenus passifs ». Cela représente un coup dur pour de nombreux projets RWA, mais pour l'USST, c'est la plus grande validation positive. Pourquoi ? Parce que l'architecture détermine la vie ou la mort.
❑. Pourquoi $USST est-il « immunisé contre la réglementation » ?
✧ Token sans rendement :
L'USST a été conçu pour avoir un rendement nul. C'est une couche monétaire pure et dépensable. La réglementation veut interdire les « tokens titrisés », mais elle ne peut pas interdire « l'argent ».
✧ Rendement différé :
Où va le rendement ? Dans la couche de garantie. Les actifs RWA génèrent des rendements en arrière-plan, tandis que l'USST en première ligne reste neutre. Ce modèle de « devanture et arrière-boutique » évite parfaitement les risques juridiques.
✧ Séparation de la monnaie et de l'investissement :
La réglementation souhaite distinguer « dépôts » et « investissements ». L'USST s'inscrit dans cette tendance : l'USST est destiné à être dépensé (paiement/DeFi), tandis que les actifs sous-jacents sont destinés à générer des gains.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Beaucoup de gens qui font des RWA se concentrent uniquement sur l'APY, ignorant l'adéquation réglementaire.
Le design de @stbl_official est très astucieux. Alors que d'autres projets tremblent encore à cause des politiques réglementaires, l'USST, avec son design qui semble désavantageux de « ne pas donner directement d'argent aux utilisateurs », est devenu l'infrastructure financière la plus sûre.
L'architecture compte. Dans le domaine de la conformité, survivre longtemps est la seule vérité.


STBL14 janv., 18:24
Mise à jour sur les réglementations récentes :
De nouveaux développements dans le projet de loi sur la structure du marché du Sénat américain incluent une disposition qui interdirait le rendement passif sur les avoirs en stablecoins. Bien que cela crée un problème potentiel pour les stablecoins générant des rendements, USST est par conception en sécurité sous ces réglementations.
USST n'est pas un stablecoin générant des rendements - c'est une couche monétaire stable soutenue par des actifs réels productifs et on-chain.
La discussion réglementaire actuelle renforce l'importance de l'architecture. USST n'a jamais été conçu comme un stablecoin générant des rendements ; c'est un actif stable entièrement collatérisé et dépensable où le rendement s'accumule au niveau du collatéral, et non au token lui-même. Comme les détenteurs d'USST ne se voient pas promettre, payer ou commercialiser un rendement, notre modèle s'aligne naturellement avec les attentes réglementaires émergentes qui cherchent à distinguer les unités de compte stables des instruments d'investissement.
USST sépare effectivement l'argent des rendements. Alors que les actifs réels tokenisés (RWA) servent de collatéral et accumulent des rendements en arrière-plan, le token USST reste un stablecoin neutre et dépensable. C'était un choix de conception délibéré pour garantir qu'USST fonctionne comme une infrastructure financière pure - utilisable pour les paiements, le règlement et la DeFi sans entrer dans la catégorie des instruments générant des rendements que les régulateurs examinent à juste titre. À mesure que la réglementation évolue, seuls les modèles qui sont transparents, structurellement solides et prêts pour les institutions pourront se développer.
253
「@inference_labs」 vient de publier son bulletin de résultats après 40 jours de lancement. Ce rythme de croissance dépasse même l'accumulation d'une année pour de nombreux protocoles DeFi.
✧ Changement de niveau :
En un peu plus d'un mois, il y a déjà eu plus d'un million d'ajustements de modèles. Cela signifie que les gens ne se contentent plus de GPT générique, ils s'entraînent tous à créer des "cerveaux spécialisés".
✧ Automatisation des transactions :
C'est le plus effrayant. Il y a 500 000 Agents effectuant des transactions sur la chaîne. Pendant que vous dormez, des centaines de milliers d'IA arbitrent sans relâche.
✧ Création collective :
500 000 utilisateurs construisent leur propre Agent. Le seuil a été abaissé par TruthTensor.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Ce n'est pas seulement un ensemble de données, c'est le billet d'entrée dans l'Agent Economy (économie des agents).
Inference Labs ne fournit pas seulement de la puissance de calcul, mais aussi un incubateur et un terrain de validation pour les Agents.
La logique du marché a changé : avant, c'était "les gens contre les gens", maintenant c'est "votre Agent contre l'Agent des autres".
La concurrence grandit chaque jour. Les jetons ne sont pas encore émis, mais vous devez d'abord faire fonctionner votre Agent.
#KaitoYap @KaitoAI #Yap


0xdahua|大华 🎮. |🧠SENT 丨 MemeMax ⚡️10 janv., 13:18
« @inference_labs » est le Chainlink de l'ère de l'IA :
Vous vous souvenez tous de l'explosion de l'été DeFi ? C'est parce que les oracles ont résolu le problème de confiance lié à la « mise en chaîne des données ».
Maintenant, les agents IA font face au même goulot d'étranglement : l'autonomie se développe, mais la confiance échoue.
❑ La niche d'Inference Labs : ce n'est pas en train de fabriquer des voitures (faire des modèles IA), c'est en train de construire des feux de circulation et des caméras (couche de validation)
- Proof of Inference = s'assurer que l'IA n'a pas d'illusions.
- JSTprove = s'assurer que l'IA exécute les bonnes instructions.
Sans cette couche de confiance, l'IA ne pourra jamais jouer qu'en sandbox, n'osant pas toucher aux véritables actifs financiers.
L'infrastructure est toujours le plus gros pari. 🏗️
#KaitoYap @KaitoAI #Yap

1,11K
Meilleurs
Classement
Favoris