Näemme edelleen, että fintech-yritykset käynnistävät omia ketjujaan. Ensimmäinen @Circle @Arc. Nyt @Tempo @Stripe.
Tämän päivän webinaarissa ihmiset kysyivät: "Tarvitsemmeko todella toisen maksuketjun?"
Vastaus riippuu siitä, missä vaiheessa matkaasi olet.
Dynamicilla olemme nähneet tämän tapahtuvan kaikentyyppisissä rakentajissa (fintech-yrityksistä kuluttajasovelluksiin ja ketjun infratiimeihin).
Totuus on: ei ole olemassa yhtä "oikeaa" ketjua. On vain kompromisseja.
- L1:t (kuten Stripe rakentaa omaa): Maksimaalinen hallinta, mutta
korkeammat asennusmaksut. Omistat infrastruktuurin ja yleiskustannukset.
- L2:t ja rollupit (kuten @RobinhoodApp's choice): Ketterämpi, mutta rakennettu yhteiselle perustalle.
Optimoidut julkiset ketjut (@solana, @Stellar, @Spark jne.): Nopea, kustannustehokas ja käyttövalmis. Ne sopivat erinomaisesti tiimeille, jotka haluavat lähteä liikkeelle nopeasti keksimättä pyörää uudelleen.
Suositukseni: Aloita siitä, mikä on toimivaa ja todistettua.
Ketjut, kuten Solana, Stellar ja Spark, vievät sinut markkinoille nopeasti.
Kun olet löytänyt tuotemarkkinoiden sopivuuden ja mittakaavan, tarkista, onko oman ketjun pyörittämisessä järkeä.