Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
$MAYA Dyor de 3,25 m
CA:EtL967sgMgeDDSUrNhtQrbhe4T92idzqf4VuA6H7uGfQ
Cartera OKX:
GMGN:
Narrativa simbólica: Se originó a partir de un vídeo y publicaciones de un periodista independiente llamado Nick Shirley, cuya acusación principal es que hay fraude electoral a gran escala en el estado de California. Afirma que esta es una vulnerabilidad sistémica diseñada deliberadamente como resultado de la gobernanza demócrata a largo plazo.
Los puntos principales son: el sistema de votación de California es muy laxo: no se requiere identificación con foto, las papeletas por correo solo se verifican mediante la coincidencia de firmas y el proceso electoral puede prolongarse durante un mes. Los censos electores son muy inexactos: hay casos de personas fallecidas votando, casos en los que supuestamente perros han sido registrados para votar y personas inscritas en las listas con 125 años.
Él mismo visitó direcciones que encontró en la base de datos pública de registro de votantes de California. El resultado: muchas direcciones resultaron ser trasteros, centros de envío/puntos de servicio de buzones o solares vacíos—lugares donde en realidad no vive nadie. Más de 30 personas estaban registradas en una sola dirección. Cuando fue a estos lugares, no encontró a nadie viviendo allí, lo que demuestra que los censos electorales están gravemente distorsionados.
Incluso Elon Musk comentó: "Un perro se registró con éxito para votar en California", burlándose de la laxitud del sistema de registro de votantes de California. La implicación es que si incluso un perro puede "votar" bajo un sistema así, entonces debe haber vulnerabilidades importantes propensas al abuso o al fraude.

Populares
Ranking
Favoritas
