🇺🇸 EN 2011, UN CAZADOR DE VIRUS PREDIJO QUE LA VIGILANCIA DIGITAL EXPLOTARÍA BAJO LA JUSTIFICACIÓN PANDÉMICA... TENÍA RAZÓN Nos dijo exactamente lo que venía. En 2011, el Dr. Nathan Wolfe concedió entrevistas describiendo un futuro en el que "las herramientas digitales nos proporcionarán formas completamente novedosas de vigilancia" para rastrear brotes de enfermedades. En NPR, explicó cómo los virus saltan de animales a humanos y advirtió que la globalización aumentaría la frecuencia de pandemias porque "cada uno de estos virus que salta a los humanos potencialmente tiene la capacidad de infectarnos a todos." En CNN, fue más allá: "Facebook ha creado una forma de monitorizar las conexiones sociales entre individuos. Si vemos un virus en un lugar concreto y sabemos exactamente cómo están conectados los individuos, podríamos tener una idea mucho mejor de cómo se va a propagar. En algún momento en el futuro, las personas que solo miren su móvil podrían recibir un mensaje sobre su riesgo particular que se adapte a cada uno." Wolfe fundó Global Viral Forecasting, posteriormente renombrada como Metabiota, financiada por agencias gubernamentales e inversores privados. Nueve años después, surgió un virus en la misma región donde se realizaban investigaciones financiadas por Estados Unidos en el Instituto de Virología de Wuhan. La teoría de la filtración de laboratorios, antes prohibida como "desinformación", ahora es considerada creíble por las agencias de inteligencia estadounidenses. La respuesta a la pandemia transformó fundamentalmente las elecciones. La vigilancia digital se expandió exactamente como predijo Wolfe. Las mismas instituciones que impulsaban medidas de "salud pública" defendían el voto por correo y debilitaban la verificación electoral. ¿Casualidad? ¿Incompetencia? ¿O un plano? ...