El problema del vibe-coding es que abrió las compuertas a cierto tipo de persona (yo incluido) que ahora promueve la idea de que puedes hacer vibe-code en una app en unos días y empezar a imprimir cantidades de dinero que cambian la vida. Se está convirtiendo en la misma energía falsa y aburrida del mundo de los gurús de la información, donde el estilo de vida se convierte en producto al imponer expectativas poco realistas a personas vagas que quieren hacerse ricas rápido. Por si he engañado a la gente: creo que puedes programar vibración a un MVP. Puedes conseguir intereses, una lista de espera, incluso ingresos anticipados. Si el producto es sencillo o tienes instintos básicos de ingeniería, a veces realmente puedes construir y escalar algo significativo rápidamente. Pasa. Pero la mayoría de las veces construir software real sigue tardando meses. Necesita iteración, depuración, nuevas funciones y usuarios reales para poder probar y arreglar. Los no ingenieros a menudo malinterpretan que el software es un organismo vivo y respirante. Necesita mantenimiento, necesita oxígeno (distribución y crecimiento), y nada de eso es instantáneo o finitamente necesario. Cualquiera que diga que puedes automatizar completamente el marketing está mintiendo. Cualquiera que prometa miles de usuarios que paguen de la noche a la mañana está vendiendo un caso límite. Estos resultados ocurren, pero son raros y tratarlos como estándar es lo que hace que la gente acabe desilusionada y enfadada. Gran parte de la narrativa de "el software se desvaneció" viene de comparar hoy con los 2000/2010, cuando (creo) las empresas se crearon pensando en décadas. Demasiados fundadores ahora (de nuevo, yo incluido) fantasean con la riqueza rápida en lugar de con un impacto duradero, en gran parte por las redes sociales y en gran medida por cada VC que nos impone la narrativa de Cursor, Lovable, etc. (véase: la empresa más rápida en llegar a los 100 millones de ARR en las listas). No digo que no debas querer hacerte rico, ni siquiera rápido. Eso es exactamente lo que quiero hacer. Digo que podrías tener más éxito si intentas construir algo duradero, porque lo contrario es una apuesta muy poco probable que acierte, donde el sesgo de supervivencia es lo único que ves en tu feed. Para que quede completamente claro (y resumiendo): solo por motivos egoístas, deberías querer construir para un impacto a largo plazo. No dejes que las redes sociales te convenzan de que puedes hacer no-code en un ARR SaaS de 10 millones de dólares o que recaudar 50 millones a los 22 y salir en 2 años es normal.