Duro escuchar esto del equipo de Helium, pero es comprensible. El impacto de este anuncio es que las recompensas y quemas de tokens se reducen a la mitad. Así que los ingresos anuales de los tenedores de tokens caen de $20M a $10M. Déjame explicar: $HNT tiene dos motores principales de recompra de tokens (y por lo tanto acumulación de valor) hoy en día: 1. Descarga de datos ($30k al día hoy) 2. Ingresos de suscriptores de Helium Mobile ($30k al día hoy) La descarga de datos ocurre cuando los clientes utilizan la Red Helium y sus hotspots para conectarse a Internet. Estos clientes podrían ser suscriptores de Helium Mobile (más sobre esto a continuación) O podrían ser clientes de AT&T, T-Mobile, Telefonica, o muchas otras grandes compañías telefónicas. De cualquier manera, los datos movidos por los hotspots de Helium = HNT quemados. Los ingresos de suscriptores de Helium Mobile provienen, como adivinaste, de los suscriptores de Helium Mobile. Helium Mobile (HM) es un MHNO (operador de red híbrida móvil). Tiene casi 600k suscriptores (de los cuales yo soy uno) que dependen de él para su servicio celular. Se llama MHNO (énfasis en la H de híbrido) porque cuando un suscriptor de HM está dentro del alcance de un hotspot de Helium, se conecta a ese hotspot. Cuando no lo está, se conecta a las torres de T-Mobile. De cualquier manera, están pagando a Helium Mobile cada mes por su plan de teléfono celular. Las compras y quemas de HNT de la descarga de datos siempre han estado en vigor, son el objetivo principal del protocolo Helium. Las compras y quemas de HNT de los ingresos de suscriptores de Helium Mobile solo comenzaron el 17 de agosto de 2025, cuando @amirhaleem tuiteó lo siguiente: Honestamente pensé que esto era agresivo pero optimista para el token. Si estás tomando el 100% de los ingresos y recomprando tu token, necesitas empezar a ser creativo con cómo financias las operaciones, pagas salarios y mantienes las luces encendidas. Helium probablemente tiene un gran fondo de HNT, ha recaudado cientos de millones de dólares en capital de riesgo, y puede tener otras fuentes de ingresos, así que esto no era una preocupación inmediata. Pero el razonamiento de Amir para renunciar a las recompras de HNT de los ingresos de suscriptores de Helium Mobile en este momento es justo. El mercado no parece haberles prestado atención (HNT ha bajado ~42% desde el anuncio de Amir del 17 de agosto) y podría tener más sentido (a corto plazo) reinvertir esos dólares en actividades que no impliquen la compra de tokens (como contratación, marketing, etc.) No estoy de acuerdo en algunas de las semánticas. Dijo que quería dejar de "malgastar nuestro dinero bajo las condiciones actuales." Si bien aprecio su especificación de horizonte temporal, si amplías la vista, esto no fue un desperdicio. Helium estaba en camino de recomprar ~7% de su suministro circulante cada año. Ahora es 3.5%. Yo argumentaría que el mercado siempre se habría despertado, ahora simplemente tomará más tiempo. Máquina de votación a corto plazo, máquina de pesaje a largo plazo. Sin embargo, siempre pueden volver a activar las recompras de tokens de ingresos de suscriptores de HM y solo el equipo sabe el mejor uso del capital en este momento para el negocio. Confío en ellos para esto. Para el cripto en general, las recompras de tokens a partir de ingresos son un tema muy debatido en este momento. Para las personas que argumentan que las recompras de tokens son un completo desperdicio y que los protocolos deberían invertir ese dinero en crecimiento, está bien, pero si el proyecto tiene una entidad de capital y un token, las cosas pueden volverse un poco turbias. ¿Cómo puede un tenedor de tokens saber que los ingresos que permanecieron en la entidad de capital frente a ser acumulados por el token se utilizaron realmente para el crecimiento (y se gastaron de manera más efectiva que si se hubiera recomprado el token)? Y incluso si un proyecto no tiene una entidad de capital y "todo el valor se acumula en un token". ¿Realmente lo hace? Tokens =/ capital en el mercado actual. No vienen con las mismas protecciones y garantías legales y financieras. Así que incluso si no hay entidad de capital, podría haber una cuenta bancaria a la que fluyan los ingresos y de la que se gaste, de la que el token nunca vea nada. Si bien siempre deferiré a los fundadores sobre esto (quienes realmente conocen mejor sus negocios), el futuro de los negocios reales en cadena radica en un alto % de ingresos, acumulados programáticamente al token de manera regular. De lo contrario, ¿por qué tener un token? Y mejor aún, ¿por qué debería alguien comprarlo o mantenerlo?